在接受虚开专票同一税额同一案件中，所有人的刑事追诉时效并不一定完全一样。这主要取决于每个人在犯罪中所起的作用、犯罪情节的严重程度以及是否构成连续犯或继续犯等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事追诉时效的基本规定
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
二、影响刑事追诉时效的因素
个人在犯罪中的作用：
- 在共同犯罪中，主犯和从犯、胁从犯等所承担的刑事责任是不同的。主犯通常承担更重的刑事责任，而从犯、胁从犯则可能根据其在犯罪中的具体作用和情节，承担相对较轻的刑事责任。这种刑事责任的差异也可能影响追诉时效的计算，但追诉时效的确定主要依据法定最高刑，而非实际判处的刑罚。不过，若从犯等因情节显著轻微被免于起诉或处罚，则可能不涉及追诉时效问题。
犯罪情节的严重程度：
- 犯罪情节的严重程度直接影响法定刑的轻重。例如，虚开增值税专用发票罪中，虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。因此，犯罪情节的严重程度不同，适用的法定刑也不同，进而影响追诉时效的计算。
连续犯或继续犯的情况：
- 如果行为人的虚开行为构成连续犯或继续犯，即多次虚开或持续虚开，那么追诉时效的计算可能会从最后一次虚开行为终了之日起计算。这种情况下，不同行为人的追诉时效可能会因其参与虚开行为的时间和次数而有所不同。
三、具体案例分析
在接受虚开专票同一税额同一案件中，假设存在多名被告人，他们可能因在犯罪中的不同作用、犯罪情节的严重程度以及是否构成连续犯或继续犯等因素，导致各自的追诉时效不同。例如：
- 主犯：如果主犯虚开的税款数额巨大，且情节特别严重，可能面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的刑罚。根据刑法第八十七条的规定，其追诉时效可能为二十年或更长（需报请最高人民检察院核准）。
- 从犯：如果从犯虚开的税款数额相对较小，且情节较轻，可能面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。根据刑法第八十七条的规定，其追诉时效可能为五年。
- 不同参与时间的行为人：如果案件中存在多名行为人，他们参与虚开行为的时间不同，且构成连续犯或继续犯，那么他们的追诉时效可能会从各自最后一次参与虚开行为终了之日起计算，导致追诉时效的差异。
四、建议
由于刑事追诉时效的计算涉及复杂的法律问题和事实认定，建议在具体案件中咨询专业律师以获取准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供全面、准确的法律解答。