结论前置：打人者不调解不赔偿的情况下，是否需要出院后再起诉，并非绝对，需根据伤情、治疗情况及诉讼策略综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 从诉讼时效与证据收集的角度：

   • 诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，从你知道或应当知道权利被侵害之日起，你有三年的时间来提起诉讼。因此，出院并非提起诉讼的绝对前提，但需确保在诉讼时效内提起。
   • 证据收集：在起诉前，你需要收集充分的证据来证明打人者的侵权行为、你的损害后果以及两者之间的因果关系。这包括但不限于医疗记录、诊断证明、费用清单、证人证言等。如果你仍在住院治疗，可能难以全面收集这些证据，尤其是如果伤情尚未稳定或治疗尚未结束。因此，从证据收集的角度来看，等待出院可能更为稳妥，以便能够提供完整的医疗记录和费用清单。

2. 从治疗情况与损害后果确定的角度：

   • 治疗情况：如果你的伤情较为严重，需要长时间的治疗和康复，那么在起诉前等待出院可能更为合适。这样，你可以根据最终的医疗记录和费用清单来准确计算赔偿金额，包括医疗费、误工费、护理费等。
   • 损害后果确定：在某些情况下，伤情的后果可能需要在治疗结束后才能完全确定。例如，某些伤势可能导致长期残疾或功能障碍，这些后果需要在治疗结束后通过专业鉴定来确定。因此，等待出院并完成相关鉴定后，再提起诉讼可能更为准确和有利。

3. 从诉讼策略与调解可能性的角度：

   • 诉讼策略：如果你认为打人者有可能在诉讼过程中改变态度，愿意进行调解或赔偿，那么你可以考虑在出院前或出院后不久提起诉讼，并同时表达调解的意愿。这样，既保留了通过诉讼解决纠纷的可能性，又为调解留下了空间。
   • 调解可能性：在实际操作中，许多侵权纠纷案件在诉讼过程中或诉讼前都会尝试进行调解。如果你认为打人者有可能在调解中达成赔偿协议，那么你可以根据具体情况决定是否等待出院后再进行调解或诉讼。

法律建议：

• 如果你认为伤情已经稳定，且已经收集了足够的证据来支持你的诉讼请求，那么你可以考虑在出院前或出院后不久提起诉讼。
• 如果你认为伤情可能还需要进一步的治疗或康复，或者损害后果尚未完全确定，那么你可以考虑等待出院并完成相关鉴定后再提起诉讼。
• 在任何情况下，我都建议你咨询专业律师的意见，以便根据你的具体情况制定最合适的诉讼策略。

可能法律后果：

• 如果你在诉讼时效内提起诉讼，并提供了充分的证据来支持你的诉讼请求，那么你有可能获得法院的支持，要求打人者承担相应的赔偿责任。
• 如果你未能及时提起诉讼或未能提供充分的证据来支持你的诉讼请求，那么你可能面临败诉的风险，无法获得应有的赔偿。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。