联审时没有发现学历问题，责任归属需根据具体情况来判定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 联审参与方的责任：

   • 审核方责任：如果联审是由某个特定的机构或组织负责，且该机构或组织在审核过程中有明确的职责和义务去核实学历信息，那么未能发现学历问题可能构成该机构或组织的疏忽或过失。这通常取决于审核流程的设计、执行以及审核人员的专业能力和责任心。
   • 提供方责任：学历信息的提供方（如个人、学校或相关机构）有义务确保所提供信息的真实性和准确性。如果提供方故意提供虚假学历信息，或者因疏忽导致信息错误，那么提供方应承担相应的责任。

2. 具体情境下的责任划分：

   • 故意隐瞒或伪造：如果个人故意隐瞒或伪造学历信息，以通过联审，那么个人应承担主要责任。这种情况下，审核方可能因难以察觉而免责，但前提是审核方已按照合理标准进行了审核。
   • 审核流程缺陷：如果联审的审核流程存在明显缺陷，如未对学历信息进行充分核实、未采用有效的验证手段等，那么审核方可能因流程缺陷而承担一定责任。
   • 不可抗力或意外情况：在某些特殊情况下，如学历信息因系统故障、数据丢失等不可抗力或意外情况而无法核实，那么责任可能相对分散或减轻。

3. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：根据责任归属的不同，相关方可能面临行政处罚、民事赔偿或刑事责任等法律后果。例如，提供虚假学历信息可能构成欺诈行为，需承担民事赔偿责任；若情节严重，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。
   • 救济途径：对于因联审未发现学历问题而受损的方，可以通过法律途径寻求救济。如向审核方提出异议、申请行政复议或提起行政诉讼等；若涉及民事赔偿，还可以向法院提起民事诉讼，要求责任方承担赔偿责任。

建议：

• 对于个人而言，应确保提供的学历信息真实准确，避免故意隐瞒或伪造。
• 对于审核方而言，应完善审核流程，采用有效的验证手段，确保审核结果的准确性和可靠性。
• 在遇到联审未发现学历问题的情况时，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的救济途径。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。