针对您提出的“血液酒精鉴定一人鉴定，两人签字是否合法”的问题，我首先给出明确的结论：在血液酒精鉴定过程中，如果仅有一人进行鉴定而由两人签字，这通常是不符合法定程序的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。

法律依据与解释

1. 执法程序要求：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款的规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。这一规定确保了执法过程的公正性和合法性。

2. 血液酒精鉴定的特殊性：

   • 血液酒精鉴定作为一种专业的医学检测，其准确性和公正性至关重要。因此，进行此类鉴定时，通常需要遵循严格的程序规定，包括鉴定人员的资质、鉴定过程的监督以及鉴定结果的确认等。

3. 签字要求的解读：

   • 在血液酒精鉴定报告中，签字通常代表着鉴定人员对鉴定结果的确认和负责。如果仅有一人进行鉴定而由两人签字，这可能意味着其中一人并未实际参与鉴定过程，却对鉴定结果承担了责任，这显然是不符合法定程序的。

4. 实际案例的支撑：

   • 在实际案例中，如聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队与朱士秀的道路行政处罚一案中，法院就因酒精测试条上仅有一名民警签字而认定执法程序违法，导致该证据无效。这一案例进一步印证了血液酒精鉴定过程中签字要求的重要性。

综合分析与建议

综上所述，血液酒精鉴定过程中，如果仅有一人进行鉴定而由两人签字，这通常是不符合法定程序的。为了确保鉴定结果的准确性和公正性，建议严格遵守相关法律法规和程序规定，确保鉴定过程由具备资质的人员进行，并由实际参与鉴定的人员签字确认。

如果您在医疗纠纷、医疗事故赔偿、医疗事故鉴定、医疗损害、合同纠纷或公司事务等领域遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会尽我所能为您提供专业、全面且逻辑清晰的法律解答和建议。