结论前置：在合同中未明确保证方式的情况下，保证人将按照一般保证承担保证责任。以下是对这一结论的详细解释和分析：

一、法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定明确了在未明确约定保证方式时，法律对保证人责任类型的默认设定。

二、一般保证的定义与特点

1. 定义：一般保证是指当事人在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。

2. 特点：

   • 先诉抗辩权：保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这是对保证人的一种保护机制，防止债权人在未充分追索债务人财产的情况下，直接向保证人主张权利。
   • 责任范围：保证人仅对债务人不能履行的部分承担责任，即补充赔偿责任。

三、一般保证与连带责任保证的区别

1. 行使权利顺序：

   • 一般保证的债权人需先向债务人主张权利，在债务人无力偿还后才能向保证人主张。
   • 连带责任保证的债权人则可直接向保证人主张权利，无需先向债务人追索。

2. 责任承担：

   • 一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，仅在债务人无法履行时才承担责任。
   • 连带责任保证中，保证人与债务人共同对债务承担责任，债权人可以要求其中任何一方承担全部或部分责任。

四、实际案例说明

假设甲向乙借款10万元，丙为保证人，但未明确约定保证方式。若甲到期未还款，乙不能直接要求丙偿还全部款项，而需先起诉甲并申请强制执行。若甲的财产不足以清偿债务，乙才可向丙主张剩余部分的保证责任。此过程中，丙作为一般保证人，可行使先诉抗辩权。

五、建议与注意事项

1. 明确约定保证方式：在签订保证合同时，建议各方当事人明确约定保证方式，以避免后续纠纷和不必要的法律风险。如果希望保证人承担连带责任保证，应在合同中明确约定。

2. 了解法规：若未约定保证方式，各方当事人应深入了解并遵守一般保证的相关法律规定，确保自身权益得到保障。特别是保证人，应了解自己的先诉抗辩权等权利，以便在必要时行使。

3. 及时行使权利：债权人应及时行使权利，避免在保证期间内因未依法主张权利而导致保证人免除保证责任的情况发生。同时，也应注意保证期间的约定，确保在有效期内主张权利。

综上所述，当合同中未明确保证方式时，保证人将按照一般保证承担保证责任。了解并遵守相关法律规定对于保护各方当事人的合法权益至关重要。如果您在合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。