在保证合同中，如果未约定保证责任方式，一般视为保证人承担一般保证责任。以下是对这一问题的详细解释：
一、法律规定
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这一规定为处理保证合同中的保证方式问题提供了明确的法律依据。
二、一般保证的含义与特点
定义：一般保证是指保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任的保证方式。
先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或仲裁，以及债务人财产未经依法强制执行前，保证人有权拒绝债权人的清偿请求。这是为了保护保证人的合法权益，避免其过早地陷入债务纠纷。
例外情形：尽管保证人享有先诉抗辩权，但在某些特定情况下，这一权利将受到限制。例如，当债务人下落不明且无财产可供执行，或者人民法院已经受理债务人破产案件时，保证人不得行使先诉抗辩权。这些例外情形的设定，是为了确保债权人的合法权益得到及时有效的保护。
三、一般保证责任的承担方式
补充赔偿责任：在债务人不能履行债务时，债权人应先通过诉讼或仲裁向债务人主张权利。若债务人财产经依法强制执行后仍不能履行债务，保证人需对剩余未能清偿的债务承担保证责任。
债务履行顺序：强调债权人应首先向债务人追索，仅在债务人无法清偿时，方可要求保证人承担责任。
四、举例说明
假设甲公司向乙银行贷款100万元，丙公司为甲公司提供保证担保，但未明确约定保证方式。贷款到期后，甲公司未能按时偿还。此时，由于保证方式未约定，根据法律规定，丙公司承担一般保证责任。乙银行需先通过诉讼或仲裁向甲公司主张债权，并在甲公司财产经依法强制执行仍不能清偿债务后，才能要求丙公司承担剩余的保证责任。
五、建议
明确约定保证方式：为避免可能的纠纷和误解，当事人在签订保证合同时，应明确约定保证方式（一般保证或连带责任保证），以确保双方权益清晰明了。
咨询专业意见：如对保证方式存在疑问或不确定如何约定，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。
综上所述，未约定保证责任方式时，保证人一般承担一般保证责任，并享有先诉抗辩权。在实际操作中，当事人应谨慎对待保证方式的约定，确保合同内容的准确性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。