在保证合同对保证方式没有约定的情况下，保证人将按照一般保证承担保证责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般保证的定义与特点

1. 定义：一般保证是指当事人在保证合同中约定，仅当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式。
2. 先诉抗辩权：在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权。这意味着，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人有权拒绝向债权人承担保证责任。

二、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”这一条款明确规定了在保证方式未约定或不明确时的法律默认规则。

三、一般保证的适用情形

在保证合同未明确约定保证方式的情况下，法律默认采用一般保证。这意味着保证人并非在债务人不履行债务时立即承担责任，而是需满足以下条件之一：

1. 主合同纠纷已经过审判或仲裁。
2. 债务人的财产已被依法强制执行，但仍不能履行债务。

四、一般保证人的先诉抗辩权及其限制

虽然一般保证人享有先诉抗辩权，但在特定情形下可能无法行使该权利。这些情形包括：

1. 债务人下落不明，且无财产可供执行。
2. 人民法院已受理债务人破产案件。
3. 债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或丧失履行债务能力。
4. 保证人书面表示放弃先诉抗辩权。

五、实际操作建议

1. 明确约定保证方式：为避免后续纠纷，当事人在签订保证合同时应明确约定保证方式。如果债权人希望获得更全面的保障，可以考虑选择连带责任保证；如果保证人希望减轻自身责任风险，则可以选择一般保证。
2. 了解权利义务：债权人、债务人和保证人应充分了解各自在合同中的权利和义务，确保合同的合法性和有效性。
3. 及时行使权利：债权人在保证期间内应及时行使权利，否则可能面临保证人免除保证责任的风险。同时，保证人也应了解自己的权利和义务，以便在必要时行使先诉抗辩权。

综上所述，当保证合同对保证方式没有约定时，保证人将按照一般保证承担保证责任，并享有先诉抗辩权。但在特定情形下，保证人可能无法行使该权利。因此，在签订保证合同时，当事人应谨慎对待，明确约定各项条款，以确保自身权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。