针对您提出的“未明确保证方式的担保应如何处理”的问题，这是一个涉及法律条款和实际应用的重要问题。下面我将结合相关法律条款和实际案例，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，保证方式主要包括一般保证和连带责任保证两种。一般保证是指，在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任；而连带责任保证则是指，保证人对所担保的债务和债务人共同承担还款责任，债权人既可以请求债务人履行，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确时，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，应按照一般保证来承担保证责任。这一规定在很大程度上维护了保证人的利益，因为一般保证人享有先诉抗辩权，即只有在债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任。
接下来，我们还需要关注保证期间的问题。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，它不发生中止、中断和延长。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，如果债权人与保证人没有约定保证期间，或者约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，那么保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。
以实际案例为例，假设张某向李某借款，并由张某的父亲张某甲作为担保人签字，但借条中并未明确保证方式和保证期间。借款到期后，张某未还款，李某在超过保证期间后起诉要求张某甲承担连带保证责任。在这种情况下，由于未约定保证方式，根据法律规定应按一般保证处理；同时，由于未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。如果李某未在这个期间内对张某提起诉讼或申请仲裁，那么张某甲的保证责任将依法免除。
因此，对于未明确保证方式的担保，处理方式如下：
确定保证方式：根据法律规定，未约定保证方式的，应按一般保证处理。
确定保证期间：如果未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人应在这个期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
注意保证人的权益：作为保证人，在签字前应合理评估借款人的还款能力，并明晰自身的担保责任。如果可能的话，最好在保证合同中明确保证方式、期限和保证范围等内容。
综上所述，对于未明确保证方式的担保，我们应按照法律规定的一般保证来处理，并注意保证期间的计算和保证人的权益保护。希望这些解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。