结论：工头不作为本身并不直接构成劳动者可以被迫离职的法定理由，但若工头的不作为导致工作环境恶劣、劳动条件严重恶化或侵犯了劳动者的合法权益，且用人单位未采取有效措施纠正，劳动者在符合一定条件下可以被迫离职并主张经济补偿。
分析说明：
工头不作为的法律性质：
- 工头作为用人单位的管理人员或代表，其职责包括组织、管理劳动者进行工作，并保障劳动者的合法权益。若工头不作为，如未提供必要的劳动条件、未按时支付工资、未保障劳动者安全等，这实际上是对劳动者权益的侵犯。
- 然而，工头的不作为本身并不直接等同于用人单位的违法行为。要判断劳动者是否可以被迫离职，需要看用人单位是否对工头的不作为采取了有效措施，以及这种不作为是否达到了迫使劳动者离职的程度。
被迫离职的法定条件：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动者被迫离职通常需要满足以下条件：用人单位未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件、未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费、用人单位的规章制度违反法律、法规的规定损害劳动者权益，或者用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动等。
- 若工头的不作为导致上述情形之一发生，且用人单位未采取有效措施纠正，劳动者可以被迫离职。
经济补偿的主张：
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的（即被迫离职的情形），用人单位应当向劳动者支付经济补偿。
- 经济补偿的计算标准通常按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
特殊场景：
- 若工头的不作为仅涉及个人行为，如个人态度恶劣、管理不善等，但并未达到侵犯劳动者合法权益或迫使劳动者离职的程度，劳动者通常不能仅凭此被迫离职。此时，劳动者可以通过向用人单位反映、投诉或寻求劳动争议调解、仲裁等方式来维护自己的权益。
行动建议：
- 收集证据：劳动者应收集工头不作为的相关证据，如工作记录、聊天记录、工资支付记录等，以证明工头的不作为以及这种不作为对劳动者权益的影响。
- 与用人单位沟通：在收集到足够证据后，劳动者应首先与用人单位沟通，要求用人单位采取措施纠正工头的不作为，并保障劳动者的合法权益。
- 寻求法律援助：若用人单位未采取有效措施或拒绝沟通，劳动者可以寻求法律援助，向劳动争议调解组织申请调解或向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，甚至向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。