结论：安排工作不做，并不一定可以直接提被迫离职，这需要根据具体情况来判断。
详细分析：
被迫离职的法定条件：
- 根据《劳动合同法》的相关规定，员工被迫离职通常是因为用人单位存在违法行为，如未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费、用人单位的规章制度违反法律、法规的规定损害劳动者权益等。在这些情况下，劳动者可以解除劳动合同，并有权要求用人单位支付经济补偿。
- 如果仅仅是安排工作不做，并不直接构成用人单位的违法行为，因此不能直接作为被迫离职的理由。
拒绝工作的可能后果：
- 如果员工无正当理由拒绝执行用人单位安排的工作任务，这可能被视为违反劳动合同或用人单位的规章制度。
- 用人单位有权根据规章制度对员工进行相应的处理，包括警告、罚款、降职降薪，甚至解除劳动合同。但这种情况下，员工通常无权要求经济补偿，反而可能因违反规定而承担相应责任。
特殊情况下的考虑：
- 如果用人单位安排的工作任务明显超出员工的职责范围、能力范围或违反法律法规，员工有权拒绝执行，并可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 在这种情况下，如果员工因拒绝执行不合理的工作任务而被用人单位解雇，员工可以主张用人单位违法解除劳动合同，并要求支付赔偿金。
法律建议：
- 对于员工：在面对用人单位安排的工作任务时，应首先评估任务的合理性和合法性。如果认为任务不合理或违法，可以与用人单位沟通协商，或向相关部门投诉。在未经协商或投诉无果的情况下，不要轻易拒绝执行工作任务，以免给自己带来不必要的法律风险。
- 对于用人单位：在安排工作任务时，应确保任务的合理性和合法性，并充分考虑员工的职责范围和能力水平。避免安排超出员工能力范围或违反法律法规的工作任务，以免引发劳动纠纷。
可能后果：
- 如果员工无正当理由拒绝执行工作任务，用人单位有权根据规章制度进行处理，甚至解除劳动合同。员工可能因此失去工作，且无法获得经济补偿。
- 如果用人单位安排的工作任务不合理或违法，员工拒绝执行并因此被解雇，员工可以主张用人单位违法解除劳动合同，并要求支付赔偿金。但这一主张需要充分的证据支持，如工作任务的不合理性证明、用人单位的违法行为证明等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。