在诉讼请求中，一般不能直接提出“不承担违约责任”作为独立的诉求，但可以在答辩或抗辩中主张不承担违约责任，并围绕此展开相关事实和法律依据的阐述。以下从不同角度为你详细分析：

从诉讼请求的性质来看

诉讼请求是原告向法院提出的，要求法院予以判决的请求，它通常具有明确的请求内容和目的，比如要求被告支付货款、赔偿损失等。而“不承担违约责任”更像是一种抗辩或答辩的主张，是对对方诉讼请求的回应和反驳，表明自己不应承担对方所主张的违约责任，并非一个独立的、积极的请求内容。因此，从诉讼请求的通常形式和性质上来说，不能直接将其作为诉讼请求提出。

从诉讼策略和实际操作角度分析

1. 在答辩中主张：在合同纠纷案件中，如果被告认为自己不应承担违约责任，通常会在答辩状中明确提出这一主张，并详细阐述不承担违约责任的理由和依据。例如，被告可以主张合同无效、自己已履行了合同义务、存在不可抗力等法定免责事由，或者对方也存在违约行为等。通过在答辩中充分阐述这些理由和依据，来反驳原告要求自己承担违约责任的诉讼请求。
2. 围绕抗辩主张举证：在诉讼过程中，被告需要围绕自己不承担违约责任的主张进行举证。比如，如果要主张合同无效，就需要提供合同存在无效情形的证据，如合同签订时一方存在欺诈、胁迫等行为，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等；如果要主张存在不可抗力，就需要提供不可抗力事件发生的证据，以及该事件对合同履行造成影响的证据等。

从法律后果角度考虑

如果被告不在诉讼中积极主张不承担违约责任，并提供相应的证据支持，法院可能会根据原告的诉讼请求和提供的证据，判决被告承担违约责任。这将对被告产生不利的法律后果，如需要支付违约金、赔偿损失等。因此，被告在诉讼中应积极主张自己的权利，通过合法的方式和程序来维护自己的利益。

给你的建议：

• 在合同纠纷诉讼中，如果你认为自己不应承担违约责任，应在答辩状中明确提出这一主张，并详细阐述理由和依据。
• 积极收集和整理相关证据，以支持自己的抗辩主张。证据的充分性和有效性对于法院的判决结果具有重要影响。
• 在诉讼过程中，遵守法庭纪律和诉讼程序，积极配合法院的审理工作，以便更好地维护自己的合法权益。

如果你在合同纠纷诉讼中遇到相关问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。