结论：协议违约但未明确违约责任时，守约方仍然有权向法院提起诉讼，要求违约方承担相应的法律责任。不过，由于违约责任未明确，诉讼过程中可能需要更多的证据和法律推理来确定具体的责任范围和赔偿金额。
一、法律基础与起诉条件
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同受法律保护，并对当事人具有法律约束力。当一方不履行或履行不符合约定时，即构成违约，需承担继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。这为协议违约的起诉提供了坚实的法律依据。
要成功起诉协议违约，通常需要满足以下条件：
- 原告资格：原告必须是协议的签订方，且其权益因违约行为受损。
- 明确被告：需清晰知道违约方的身份信息，包括姓名、性别、工作单位、住所等（对于法人或其他组织，则需知其名称和住所）。
- 具体诉讼请求与事实理由：诉讼请求应明确，如要求继续履行合同、支付违约金或赔偿损失等，并需详细陈述违约事实和提出请求的理由。
- 法院管辖：协议违约纠纷通常由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。
二、违约责任未明确时的处理
当协议中未明确违约责任时，法院在审理案件时会根据以下原则来确定违约方的责任：
- 实际损失原则：根据《民法典》第五百八十四条，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。因此，守约方需要提供充分的证据来证明其因违约行为所遭受的实际损失。
- 合理预见原则：违约方的赔偿范围不得超过其在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这要求守约方在主张赔偿时，需考虑违约方在订立合同时的合理预见能力。
- 公平原则：法院在审理案件时，会综合考虑双方当事人的过错程度、经济状况等因素，以公平原则来确定违约方的责任。
三、证据准备与诉讼策略
在起诉前，守约方应全面收集证据，以支持其诉讼请求。这些证据可能包括：
- 协议文本：作为证明双方权利义务的基础，需确保协议的真实性和完整性。
- 履行证明：如交货凭证、付款记录等，以证明自己已按协议履行义务。
- 违约证据：如对方未履行的通知、照片、视频等，用以证明对方的违约行为。
- 损失证明：如发票、评估报告等，以证明自己因违约行为所遭受的实际损失。
在诉讼过程中，守约方可以采取以下策略：
- 明确诉讼请求：根据实际损失和合理预见原则，明确具体的诉讼请求，如要求违约方支付一定金额的赔偿金或继续履行合同等。
- 充分陈述事实理由：在起诉状中详细陈述违约事实和提出请求的理由，以便法院能够全面了解案件情况。
- 积极应对反诉或抗辩：如果违约方提出反诉或抗辩，守约方应积极应对，提供相反的证据来支持自己的主张。
四、风险提示与预防建议
- 风险提示：由于违约责任未明确，诉讼过程中可能存在较大的不确定性。守约方需要做好充分的准备，以应对可能出现的各种情况。
- 预防建议：
- 完善协议条款：在签订协议时，应尽量明确违约责任条款，包括违约金的数额或计算方式、赔偿范围等，以减少后续纠纷的可能性。
- 加强沟通协商：在协议履行过程中，双方应加强沟通协商，及时解决可能出现的问题，避免矛盾升级。
- 寻求法律帮助：如果双方对违约责任存在争议或无法协商解决，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
总结：协议违约但未明确违约责任时，守约方仍然有权向法院提起诉讼。不过，由于违约责任未明确，诉讼过程中可能需要更多的证据和法律推理来确定具体的责任范围和赔偿金额。因此，在签订协议时应尽量明确违约责任条款，以减少后续纠纷的可能性。如果遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。