即使合同中未约定违约责任，当事人仍然可以主张违约责任。下面我将详细解释这一结论：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，且造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
这些法条明确规定了，即使合同中未明确约定违约责任，违约方仍需承担相应的违约责任。
二、责任形式
在未约定违约责任的情况下，守约方可以根据实际情况和法律规定，要求违约方承担以下一种或多种形式的违约责任：
- 继续履行：若合同仍具备履行的可能性，守约方有权要求违约方继续履行合同义务。
- 采取补救措施：如修理、更换、重作等，以弥补违约造成的损失。
- 赔偿损失：包括直接损失和间接损失（即可得利益损失）。赔偿金额应相当于因违约所造成的损失，但不得超过违约方在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
三、实际案例
以一个小案例为例：小朱与小李签订了一份货物买卖合同，但合同中未约定违约责任。小朱按约交付了货款，小李却未按时交付货物，导致小朱遭受经济损失。在此情况下，即便合同未明确约定违约责任，小朱仍有权根据法律规定要求小李承担赔偿责任。
四、建议与注意事项
- 明确合同条款：虽然未约定违约责任时仍可主张，但为避免纠纷，建议在合同中明确约定违约责任条款，包括违约金的计算方式、赔偿范围等。
- 保留证据：在合同履行过程中，应妥善保留相关证据，如合同文本、履约证据、损失计算依据等，以便在发生纠纷时能够证明违约事实及损失情况。
- 及时咨询：如遇合同纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，即使合同中未约定违约责任，当事人仍然可以依据法律规定主张违约责任。在实际操作中，应结合具体情况选择合适的责任形式，并妥善保留相关证据以维护自己的权益。