结论：没有借贷合意且过了诉讼时效的案件，法院不一定会直接驳回，这取决于被告是否提出诉讼时效抗辩以及案件的具体情况。
分析说明：
诉讼时效抗辩的重要性：
- 在民间借贷纠纷中，如果被告提出诉讼时效抗辩，且法院查明债权确实已过诉讼时效期间，同时没有诉讼时效中断、中止等法定事由，那么法院通常会驳回原告的诉讼请求。这是因为诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利，避免法律关系长期处于不确定状态。
借贷合意的影响：
- 借贷合意是民间借贷关系成立的基础。如果没有借贷合意，即双方没有就借款事宜达成一致意见，那么民间借贷关系可能根本就不成立。然而，这并不意味着法院会直接驳回案件，因为法院还需要审查其他证据，如转账记录、聊天记录等，以确定双方之间是否存在其他形式的法律关系或事实行为。
- 即便借贷合意不存在，但如果被告未提出诉讼时效抗辩，或者法院认为存在诉讼时效中断、中止等法定事由，那么案件仍有可能进入实体审理阶段，法院会根据其他证据和法律规定作出判决。
案件具体情况的考量：
- 法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，包括但不限于借贷合意、诉讼时效、证据充分性等。如果案件存在其他争议焦点或复杂情况，法院可能会要求双方进一步提供证据或进行法庭辩论，以查明事实真相。
法律建议：
- 对于原告：如果你认为自己的债权未过诉讼时效期间，或者存在诉讼时效中断、中止等法定事由，应当积极收集相关证据，并在诉讼中向法院充分展示。同时，也要注意审查双方之间是否存在借贷合意或其他形式的法律关系。
- 对于被告：如果你认为原告的债权已过诉讼时效期间，或者双方之间不存在借贷合意，应当在答辩期内及时提出抗辩，并提供相关证据支持自己的观点。
后续行动指引：
- 如果你面临此类纠纷，建议尽快咨询专业律师，以便根据你的具体情况制定合适的诉讼策略。
- 在诉讼过程中，要密切关注法院的通知和要求，及时提供证据和进行法庭辩论，以维护自己的合法权益。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如原告能够证明自己一直在积极主张债权，或者被告明确表示放弃诉讼时效抗辩等，法院可能会对诉讼时效问题作出不同认定。因此，在处理此类案件时，要充分考虑各种可能性，并制定相应的应对策略。