在案件因涉嫌犯罪被裁定驳回起诉并移送公安机关的情况下，是否应当解除对被告财产的查封、冻结，需分情况讨论：

1. 若驳回起诉是基于程序性原因，且案件将进入刑事侦查阶段：

   • 在这种情况下，由于案件已经从民事或行政程序转入刑事侦查程序，原查封、冻结措施的目的和性质可能发生变化。根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查阶段有权对涉案财产采取查封、扣押、冻结等措施，以保障侦查工作的顺利进行和后续可能的刑事诉讼。
   • 若原查封、冻结措施与刑事侦查无关，或已不再需要为刑事侦查服务，则应当依法解除。例如，如果原查封、冻结是基于民事诉讼中的保全措施，而案件现已转入刑事侦查，且该保全措施与刑事侦查无直接关联，那么解除查封、冻结是合理的。
   • 若原查封、冻结措施与刑事侦查紧密相关，如涉及赃款赃物的追缴、证据的固定等，则可能不会立即解除，而是由公安机关根据侦查需要继续采取或调整相关措施。

2. 若驳回起诉是基于实体性原因，即认定被告不构成犯罪或案件不属于刑事案件范畴：

   • 在这种情况下，由于案件已经明确不属于刑事案件，原基于刑事侦查目的而采取的查封、冻结措施就失去了法律依据。根据《民事诉讼法》或《行政诉讼法》的相关规定，应当依法解除对被告财产的查封、冻结，并恢复其正常的财产权益。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 及时沟通：在案件被驳回起诉并移送公安机关后，被告或其代理人应及时与公安机关和法院沟通，了解查封、冻结措施的具体情况和后续处理意见。
   • 申请解除：如果认为查封、冻结措施应当解除，被告或其代理人可以向原采取措施的法院或公安机关提出书面申请，说明理由并提供相关证据。
   • 法律监督：如果对查封、冻结措施的解除有异议，被告或其代理人还可以依法向检察机关申请法律监督，以维护自己的合法权益。

总结来说，是否解除对被告财产的查封、冻结取决于案件的具体情况和查封、冻结措施的性质。在案件因涉嫌犯罪被裁定驳回起诉并移送公安机关的情况下，被告或其代理人应密切关注案件进展和查封、冻结措施的变化，并根据实际情况及时采取相应的法律措施。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。