在民事案件因涉嫌犯罪被裁定驳回起诉并移送公安机关的情况下，是否需要解除保全措施，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
一、保全措施的目的与性质
保全措施，如财产保全或证据保全，其目的在于确保未来判决的执行或证据的保存。在民事案件中，如果法院裁定驳回起诉并将案件移送公安机关，这通常意味着案件可能涉及刑事犯罪，民事纠纷的解决需待刑事案件处理完毕后进行。
二、是否需要解除保全的考量因素
刑事案件与民事案件的关联性：
- 如果刑事案件的处理结果直接影响民事案件的实体权利义务关系，那么保全措施可能需继续维持，以确保未来民事权益的实现。例如，在涉及诈骗的民事案件中，如果刑事案件追回了被骗财物，这些财物可能需用于赔偿民事原告的损失。
- 如果刑事案件与民事案件无直接关联，或者民事案件的保全措施已无必要（如保全的财产与刑事案件无关），则应考虑解除保全。
保全措施的必要性：
- 评估保全措施是否仍然必要。如果保全的财产或证据在刑事案件中已得到妥善保管或处理，且民事案件的审理因刑事案件的移送而暂停或终止，那么保全措施可能已失去其存在的意义。
- 另一方面，如果保全措施对于防止财产转移、证据灭失等仍然至关重要，且民事案件的审理虽暂停但未来可能恢复，则保全措施可能需继续维持。
法律程序的要求：
- 根据相关法律规定，保全措施的解除需遵循法定程序。通常，这需要由提出保全申请的一方或法院依职权决定。
- 在案件移送公安机关后，法院可能需根据刑事案件的进展和民事案件的实际情况，决定是否解除保全措施。
三、实际操作建议
及时与法院沟通：
- 在民事案件被裁定驳回起诉并移送公安机关后，建议及时与法院沟通，了解保全措施的现状及未来处理方向。
- 提交书面意见，说明保全措施是否应继续维持或解除的理由，并提供相关证据支持。
关注刑事案件进展：
- 密切关注刑事案件的进展，了解其对民事案件可能产生的影响。
- 如果刑事案件的处理结果对民事案件的实体权利义务关系产生直接影响，及时与法院沟通，调整保全措施。
考虑申请解除保全：
- 如果认为保全措施已无必要或可能给当事人带来不必要的负担，可考虑向法院申请解除保全。
- 申请时需提供充分理由和证据，说明解除保全的合理性和必要性。
总结来说，在民事案件因涉嫌犯罪被裁定驳回起诉并移送公安机关的情况下，是否需要解除保全措施需根据具体情况来判断。建议及时与法院沟通、关注刑事案件进展，并根据实际情况考虑申请解除保全。如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。