员工被公司逼死，公司是否需要赔偿，这主要取决于是否满足工伤认定条件以及公司是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：

1. 工伤或视同工伤情况下的赔偿

   • 情形与认定：若员工是在工作时间和工作岗位上，因公司的工作安排、工作环境或工作强度等因素导致精神压力过大，进而引发极端行为（如自杀，但需注意，自杀行为本身通常不直接认定为工伤，除非能证明是工作原因直接导致，此情况极为特殊且认定严格），或者更常见的是，员工在工作时间和工作岗位上突发疾病（如因长期过度劳累导致的身体机能崩溃）并在48小时之内经抢救无效死亡，根据《工伤保险条例》的相关规定，可能应认定为工伤或视同工伤。但“被逼死”这一表述，在法律上需要具体证据来支撑是工作原因直接导致，且自杀行为本身认定工伤的门槛极高。

   • 赔偿责任与标准：若符合工伤或视同工伤条件，公司需按照工伤保险的规定进行赔偿。赔偿项目包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等。具体标准如下：

     • 丧葬补助金：6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。
     • 供养亲属抚恤金：按职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。具体比例为配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或孤儿在上述基础上增加10%，但总和不得超过因工死亡职工生前的工资。
     • 一次性工亡补助金：上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。

   • 资金来源：若公司已依法缴纳工伤保险费，上述赔偿主要由工伤保险基金支付；若公司未依法缴纳工伤保险费，所有赔偿费用则需由公司自行承担。

2. 非工伤或视同工伤情况下的赔偿

   • 情形：若员工“被逼死”的情况与工作无直接关联，如因个人情感问题、家庭纠纷等非工作原因导致的极端行为，或者员工自杀行为无法证明与工作有直接因果关系，则通常不符合工伤认定条件。

   • 责任：在这种情况下，公司通常无需承担工伤保险意义上的赔偿责任。但出于人道主义和企业社会责任，公司可能会自愿给予员工家属一定的经济补偿或抚恤，但这并非法律义务。

3. 公司存在过错情况下的赔偿

   • 情形：若公司存在明显过错，如长期安排不合理的工作任务导致员工精神崩溃、未提供必要的工作环境和心理支持、对员工的极端行为未及时采取措施等，且这些过错与员工的死亡有直接因果关系。

   • 责任与赔偿：在这种情况下，公司可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。赔偿项目和金额将根据具体情况和法律规定来确定，可能包括但不限于医疗费（如有抢救过程）、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。

法律建议：

• 对于员工家属而言，首先应收集相关证据，如工作记录、聊天记录、医疗记录等，以证明员工的死亡与工作有直接关联或公司存在过错。
• 及时向当地劳动保障行政部门申请工伤认定，并咨询专业律师以了解具体的法律程序和赔偿标准。
• 若不符合工伤认定条件，但认为公司存在过错，可考虑通过民事诉讼途径追究公司的赔偿责任。

可能法律后果：

• 若符合工伤认定条件，公司将面临工伤保险赔偿的法律责任。
• 若不符合工伤认定条件但公司存在过错，公司将可能面临民事赔偿的法律责任。
• 若既不符合工伤认定条件且公司无过错，则公司通常无需承担法律责任，但可能面临道德和社会舆论的压力。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。