在民事再审案件中，审理的法律依据原则上依照原审判决作出时生效的法律法规进行，但在特定情况下，也可能参照新的法律法规或司法解释。以下是对这一问题的详细分析：
一、原审判决作出时生效的法律法规
法律依据的确定性：
- 民事再审案件是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书进行再次审理的程序。为了维护法律判决的稳定性和权威性，再审案件的审理通常应当依据原审判决作出时生效的法律法规进行。
- 这样做可以确保再审判决与原审判决在法律适用上的一致性，避免因为法律法规的变更而导致判决结果的悬殊。
法律适用的连续性：
- 如果再审案件完全依据新的法律法规进行审理，那么可能会破坏法律适用的连续性，使得同一类型的案件在不同时间点因为法律法规的变更而得到不同的判决结果。
- 这不仅不利于维护法律的公平和正义，也可能引发社会对法律稳定性的质疑。
二、特定情况下参照新的法律法规或司法解释
新法律法规或司法解释的适用性：
- 虽然再审案件原则上应当依据原审判决作出时生效的法律法规进行审理，但在某些特定情况下，如新的法律法规或司法解释对原审判决有重大影响，或者原审判决所依据的法律法规已被新的法律法规或司法解释所取代，那么再审法院可能会考虑参照新的法律法规或司法解释进行审理。
- 例如，如果原审判决作出后，相关法律法规进行了修订，且修订后的法律法规对案件的处理有明确规定，那么再审法院在审理时可能会参照这些新规定。
法律原则的考量：
- 在再审案件中，法院还会考虑法律原则，如公平、正义、诚实信用等。如果依据原审判决作出时生效的法律法规进行审理会导致明显的不公平或不合理结果，那么法院可能会依据法律原则进行适当调整，甚至参照新的法律法规或司法解释进行审理。
三、实际操作中的考量因素
案件的具体情况：
- 再审法院在审理案件时，会综合考虑案件的具体情况，包括原审判决的事实认定、法律适用、证据采信等方面，以及新的法律法规或司法解释对案件的影响程度。
当事人的权益保护：
- 再审程序的目的是纠正原审判决中的错误，保护当事人的合法权益。因此，在审理再审案件时，法院会充分考虑当事人的权益保护需求，确保再审判决能够公正、合理地解决纠纷。
四、建议
- 对于当事人：在申请再审或参与再审程序时，应当充分了解原审判决作出时生效的法律法规以及可能影响案件的新法律法规或司法解释，以便更好地维护自己的合法权益。
- 对于再审法院：在审理再审案件时，应当严格遵循法律原则和规定，综合考虑案件的具体情况和当事人的权益保护需求，确保再审判决的公正性和合理性。
如有具体案件或法律问题，欢迎直接向我咨询，我将结合具体案情为你提供更详细的法律分析和建议。