民诉法再审的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下是详细归纳：

一、再审的启动主体及法定情形

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

1. 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：新的证据是指原审庭审结束后新发现的，或因客观原因在原审程序中无法提供，但足以推翻原判决、裁定的证据。

2. 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：基本事实是对原判决、裁定结果有实质影响的事实，若这些关键事实在原审中缺乏足够的证据支持，则判决、裁定可能存在错误。

3. 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：伪造的证据不具有真实性和合法性，基于此类证据作出的判决、裁定必然是错误的。

4. 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：质证是查明证据真实性、关联性和合法性的重要程序。主要证据未经质证，则不能作为认定案件事实的依据。

5. 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：若法院未依法调查收集证据，导致影响案件关键事实认定的，当事人可申请再审。

6. 原判决、裁定适用法律确有错误的：包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律等情形。

7. 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成必须符合法律规定，依法应当回避的审判人员未回避的，可能影响案件公正审判。

8. 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼，若未经代理或应参加诉讼的当事人因不可归责于本人及其诉讼代理人的原因未能参加诉讼，可作为再审事由。

9. 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权是当事人的重要权利，若法院限制当事人的辩论时间或不允许发表辩论意见，导致辩论权利被剥夺，当事人可以申请再审。

10. 未经传票传唤，缺席判决的：未经传票传唤即对当事人作出缺席判决，违反法定程序。

11. 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：法院判决、裁定应基于当事人的诉讼请求，若遗漏部分请求或超出请求范围裁判，都属于违反法定程序。

12. 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：原判决、裁定依据的法律文书若被撤销或变更，则建立在该文书基础上的判决、裁定也可能存在错误。

13. 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：审判人员在审理案件过程中存在违法违纪行为的，当事人有权申请再审。

二、再审的申请期限

• 一般规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。
• 特殊情况：如果存在上述第（一）、（三）、（十二）、（十三）项规定的情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

三、再审的申请程序

1. 提交申请书：当事人应当向上一级人民法院提交再审申请书，并按照被申请人人数提交副本。
2. 明确再审对象：再审申请书应当写明当事人基本情况、联系方式以及再审请求、具体的事实和理由。
3. 提供证据材料：当事人申请再审，应当提交与再审事由相关的证据材料，以支持其主张。

四、再审案件的审理与裁判

• 审理法院：因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人选择向基层法院申请的除外。最高院、高院裁定再审的案件，可由本院再审或交其他法院再审，也可交原审法院再审。
• 审理程序：再审案件适用原审程序。一审案件按一审程序审理，所作判决、裁定可上诉；二审案件或上级法院提审的案件按二审程序审理，所作判决、裁定为终审判决、裁定。
• 裁判结果：再审案件经过重新审理后，法院应根据不同情况作出相应裁判：原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，纠正瑕疵后予以维持；认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，依法改判、撤销或变更。

在实际操作中，当事人应充分了解并遵循相关法律规定，以确保自身权益得到有效保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。