民间借贷的被告人在诉讼程序中提交虚假材料虚构还款事实的行为，一般不直接构成诈骗罪，但可能构成虚假诉讼罪或其他相关犯罪，具体需结合行为细节和法律后果来判断。以下从不同角度详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件与民间借贷中的虚假陈述

诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物。在民间借贷纠纷中，被告人提交虚假材料虚构还款事实，通常是为了逃避债务或减少赔偿，而非直接非法占有出借人的财物。因此，单纯提交虚假材料的行为，一般不符合诈骗罪的“非法占有目的”和“使被害人自愿交付财物”的要件。

2. 虚假诉讼罪的适用

根据《刑法》第三百零七条之一，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。在民间借贷纠纷中，被告人提交虚假材料虚构还款事实，属于“捏造事实”并提起民事诉讼（或利用诉讼程序），可能妨害司法秩序或侵害出借人的合法权益。若该行为导致法院作出错误判决、裁定，或造成出借人重大损失，则可能构成虚假诉讼罪。

3. 其他可能的犯罪

• 妨害作证罪或帮助毁灭、伪造证据罪：若被告人指使他人作伪证或伪造证据，可能构成妨害作证罪（《刑法》第三百零七条）或帮助毁灭、伪造证据罪（《刑法》第三百零七条第二款）。
• 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：若虚假材料涉及伪造印章，可能构成该罪（《刑法》第二百八十条第二款）。

4. 民事责任与刑事责任的区分

在民间借贷纠纷中，提交虚假材料虚构还款事实的行为，首先可能面临民事责任，如法院驳回其主张、罚款、拘留等。只有当行为同时符合刑事犯罪的构成要件时，才会追究刑事责任。因此，是否构成犯罪需结合行为的具体情节、后果及主观故意综合判断。

5. 实务建议

• 出借人角度：若发现被告人提交虚假材料，应及时向法院提出异议，并申请调查取证或司法鉴定，以证明材料的虚假性。同时，可向公安机关报案，追究其刑事责任。
• 被告人角度：若已提交虚假材料，应尽快纠正并如实陈述事实，以避免更严重的法律后果。若行为已构成犯罪，应积极配合调查，争取从宽处理。

总结：民间借贷纠纷中提交虚假材料虚构还款事实的行为，一般不直接构成诈骗罪，但可能构成虚假诉讼罪或其他相关犯罪。具体需结合行为细节、法律后果及主观故意判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您提供专业法律意见。