核心结论：在民间借贷纠纷案件中，一审被告败诉后采用虚假理由提起上诉，不一定直接构成虚假诉讼罪，但可能面临民事诉讼中的处罚，若情节严重且符合虚假诉讼罪的构成要件，则可能构成犯罪。以下从多个角度进行分析：
一、虚假诉讼罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。要构成虚假诉讼罪，必须同时满足以下几个要件：
- 捏造事实：即无中生有，虚构根本不存在的事实或法律关系。
- 提起民事诉讼：包括向法院提起诉讼、申请仲裁等行为。
- 妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益：这是虚假诉讼罪的结果要件，要求行为必须对司法秩序造成妨害或对他人合法权益造成严重侵害。
二、一审被告败诉后采用虚假理由上诉的行为分析
上诉行为的性质：
- 上诉是当事人的法定权利，旨在通过上级法院的审查来纠正一审法院可能存在的错误。
- 上诉本身并不构成犯罪，但上诉的理由和事实必须真实、合法。
采用虚假理由上诉的可能后果：
- 民事诉讼中的处罚：如果上诉理由被查明为虚假，法院可能会驳回上诉，并对上诉人进行罚款、拘留等民事诉讼中的处罚。
- 刑事责任的追究：如果上诉行为符合虚假诉讼罪的构成要件，即捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益，那么上诉人可能面临刑事责任的追究。
三、具体情境下的法律分析
若上诉理由仅涉及事实争议：
- 如果上诉理由仅是对一审法院认定的事实提出异议，但并未捏造新的事实或法律关系，那么这种上诉行为通常不构成虚假诉讼罪。
- 然而，如果上诉人为了支持其上诉理由而伪造证据或提供虚假陈述，那么这种行为可能构成伪证罪或其他相关犯罪。
若上诉理由涉及捏造事实：
- 如果上诉人为了改变一审判决结果而捏造新的事实或法律关系，并以此作为上诉理由，那么这种行为可能构成虚假诉讼罪。
- 例如，上诉人可能虚构一笔不存在的借款或债务关系，并以此为由提起上诉，试图通过司法程序获取不当利益。
四、法律建议
- 遵守法律程序：在上诉过程中，应严格遵守法律程序，提供真实、合法的证据和理由来支持自己的上诉请求。
- 避免捏造事实：不要为了改变一审判决结果而捏造新的事实或法律关系，这种行为不仅可能构成虚假诉讼罪，还会严重损害司法秩序和他人合法权益。
- 寻求专业法律帮助：如果你对上诉程序或上诉理由的合法性存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
总结来说，一审被告败诉后采用虚假理由提起上诉并不一定直接构成虚假诉讼罪，但可能面临民事诉讼中的处罚。若情节严重且符合虚假诉讼罪的构成要件，则可能构成犯罪。因此，在上诉过程中应严格遵守法律程序，提供真实、合法的证据和理由来支持自己的上诉请求。