根据《中华人民共和国民法典》相关规定，以下两类合同明确享有留置权，且需满足法定构成要件：

1. 承揽合同、运输合同、保管合同、仓储合同、行纪合同等典型合同
   根据《民法典》第783条（承揽合同）、第836条（运输合同）、第903条（保管合同）、第958条（仓储合同）、第959条（行纪合同），若债务人不履行到期债务，债权人可依法留置已经合法占有的债务人动产，并有权就该动产优先受偿。
   构成要件：

   • 债权已到期；
     
   • 债权人合法占有债务人动产；
     
   • 债权与动产属于同一法律关系（企业间留置可突破此限制）；
     
   • 不违反法律规定或当事人约定。

2. 法律未明确列举但符合留置权本质的合同
   根据《民法典》第447条，只要满足留置权一般构成要件，即使合同类型未被上述条款明确列举（如委托合同、合伙合同等），债权人仍可能享有留置权。例如：

   • 委托合同中，受托人完成委托事务后，委托人拒付报酬的，受托人可留置委托物；
     
   • 合伙合同中，合伙人退伙时，合伙企业拒付清算财产的，退伙人可留置合伙财产。
     关键判断标准：需结合合同性质、交易习惯及公平原则，综合认定债权与动产的关联性。

例外情形与风险提示：

• 留置权排除：若当事人约定排除留置权（如运输合同中约定“即使托运人拒付运费，承运人也不得留置货物”），且该约定不违反法律强制性规定，则债权人不得行使留置权。
  
• 留置物范围限制：债权人仅能留置债务人所有的动产，若动产为第三人所有（如保管合同中寄存人将他人之物交保管），需满足《民法典》第448条规定的“第三人明知”要件，否则可能构成侵权。
  
• 留置权行使程序：债权人应履行通知义务（催告债务人履行债务），并给予合理期限（通常不少于2个月），逾期债务人仍未履行的，方可依法处置留置物。

建议：若您涉及具体合同纠纷，需结合合同条款、交易背景及证据材料，进一步分析留置权是否成立及行使方式。可直接向我提供合同文本及争议细节，我将为您定制法律方案。