将商用字体进行变形是否构成侵权，这主要取决于变形后的字体是否仍然保留了原字体的独创性特征，以及变形行为是否获得了原字体版权人的授权。以下从不同角度进行详细分析：

1. 版权保护的基本原则：

   • 字体作为美术作品，受到版权法的保护。这意味着，字体的设计者对其创作的字体享有独占性的权利，包括复制、发行、展示、表演、放映、广播、信息网络传播等。
   • 侵权行为通常指的是未经版权人许可，擅自使用、复制、发行或展示其受版权保护的作品。

2. 字体变形的法律性质：

   • 如果对商用字体进行的变形只是微小的、不改变字体整体风格和独创性特征的调整，那么这种变形可能仍然被视为原字体的衍生作品，从而可能构成侵权。
   • 如果变形后的字体已经显著改变了原字体的独创性特征，形成了全新的字体风格，那么这种变形可能不构成对原字体的直接侵权。但是，如果这种变形过程本身涉及到了对原字体的复制或借鉴，且没有获得原字体版权人的授权，那么仍然可能存在侵权的风险。

3. 授权与许可的重要性：

   • 在使用商用字体或进行字体变形时，获得原字体版权人的授权是至关重要的。这不仅可以避免法律纠纷，还可以确保使用的合法性和正当性。
   • 如果未经授权擅自使用或变形商用字体，版权人有权要求停止侵权行为，并可能要求赔偿经济损失。

4. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，法院通常会根据字体的独创性、变形程度以及是否获得了授权等因素来综合判断是否构成侵权。
   • 例如，如果变形后的字体与原字体在视觉上存在显著差异，且变形过程本身不构成对原字体的复制或借鉴，那么法院可能倾向于认为不构成侵权。然而，如果变形后的字体仍然保留了原字体的独创性特征，或者变形过程涉及到了对原字体的复制或借鉴，那么法院可能认为构成侵权。

建议：

• 在使用商用字体或进行字体变形时，务必先了解并遵守相关的版权法律法规。
• 如果可能的话，尽量获得原字体版权人的授权或许可，以确保使用的合法性和正当性。
• 如果对字体变形的法律性质存在疑问或不确定，建议咨询专业的法律人士或机构以获取更准确的法律意见。

如有任何关于知识产权方面的法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询。