关于字体经过变形扭曲是否构成侵权的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 变形扭曲的程度：

   • 如果字体的变形扭曲程度非常轻微，以至于难以与原字体区分，或者仍然保留了原字体的显著特征，那么这种变形可能并不足以构成新的字体设计，从而可能仍然被视为对原字体的侵权。
   • 相反，如果字体的变形扭曲程度较大，形成了全新的视觉效果和风格，且这种变形是原创性的，那么这种字体可能被视为新的设计，不构成对原字体的侵权。但这也需要考虑到变形过程中是否借鉴了其他受保护的设计元素。

2. 字体的版权状态：

   • 如果原字体是受版权保护的，那么未经授权的使用（包括变形扭曲后的使用）都可能构成侵权。版权保护通常涵盖字体的设计、排版和呈现方式等方面。
   • 如果原字体是公共领域的字体，或者已经过了版权保护期，那么对其进行的变形扭曲通常不会构成侵权。但需要注意的是，即使原字体是公共领域的，如果变形过程中借鉴了其他受保护的设计元素，仍然可能构成侵权。

3. 使用场景和目的：

   • 如果变形扭曲后的字体被用于商业用途，且未经原字体版权所有者的授权，那么这种行为更有可能被视为侵权。商业用途通常包括广告、产品包装、品牌标识等。
   • 如果变形扭曲后的字体仅用于个人学习、研究或欣赏等非商业用途，且没有对原字体版权所有者的权益造成实质性损害，那么这种行为可能不构成侵权。但这也需要根据具体法律法规和司法实践来判断。

4. 法律判断和司法实践：

   • 在实际法律判断中，法院会综合考虑上述因素，以及变形扭曲后的字体是否具有独创性、是否与原字体构成实质性相似等要素，来判定是否构成侵权。
   • 司法实践中，对于字体侵权的判定往往存在一定的主观性和灵活性。因此，即使两个看似相似的字体变形案例，在不同的司法环境下也可能得出不同的判决结果。

法律建议：

• 在进行字体变形扭曲设计时，建议尽量保持原创性，避免借鉴或模仿受保护的字体设计元素。
• 如果需要使用受保护的字体进行变形扭曲设计，建议事先获得原字体版权所有者的授权或许可。
• 在使用变形扭曲后的字体时，应明确其使用场景和目的，并尽量避免用于商业用途或可能对原字体版权所有者权益造成损害的场景。

可能后果：

• 如果未经授权使用受保护的字体进行变形扭曲设计，并用于商业用途，可能面临法律诉讼和赔偿风险。
• 即使变形扭曲后的字体被视为新的设计，但如果其设计过程中借鉴了其他受保护的设计元素，也可能面临侵权指控和法律责任。

如有任何关于字体侵权或知识产权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。