将非商用字体进行改造后注册商标是否构成侵权，这主要取决于改造后的字体是否侵犯了原字体的著作权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 字体著作权的保护：

   • 字体，尤其是具有独创性的字体，通常受到著作权的保护。这意味着，未经著作权人许可，他人不得擅自复制、发行、展示或以其他方式使用该字体。
   • 如果改造后的字体与原字体在视觉上相似，且这种相似性达到了构成复制或改编的程度，那么改造行为可能构成对原字体著作权的侵犯。

2. 改造字体的合法性：

   • 如果改造后的字体与原字体在视觉上有显著差异，且这种差异足以使改造后的字体成为一件新的、独立的作品，那么改造行为可能不构成侵权。
   • 然而，即使改造后的字体在视觉上有所变化，但如果这种变化是基于原字体的整体结构或风格进行的，且仍然保留了原字体的某些独创性元素，那么改造行为仍可能构成对原字体著作权的侵犯。

3. 商标注册的合法性：

   • 在注册商标时，必须确保所注册的商标不侵犯他人的知识产权，包括著作权。
   • 如果改造后的字体侵犯了原字体的著作权，那么即使将其注册为商标，该商标也可能因侵犯他人著作权而被宣告无效或面临法律纠纷。

4. 法律建议：

   • 在对非商用字体进行改造并计划注册为商标之前，建议先对原字体的著作权状况进行调查，确保改造行为不侵犯原字体的著作权。
   • 如果改造后的字体确实具有独创性，且不侵犯原字体的著作权，那么可以将其注册为商标。但在注册过程中，应确保提供充分的证据证明改造后的字体的独创性和合法性。
   • 如果对改造后的字体的合法性存在疑问，或者担心可能侵犯原字体的著作权，建议咨询专业的知识产权律师，以获取更具体的法律建议。

总结来说，将非商用字体进行改造后注册商标是否构成侵权，取决于改造后的字体是否侵犯了原字体的著作权。如果改造后的字体具有独创性且不侵犯原字体的著作权，那么可以将其注册为商标；否则，可能面临法律纠纷和商标无效的风险。因此，在进行此类操作时，务必谨慎行事，并咨询专业的知识产权律师以获取法律建议。