普通商标字体大小有点变化不一定属于侵权，需要具体分析变化后的商标是否足以导致消费者对商品或服务的来源产生混淆。
不构成侵权的情况：
- 如果字体大小的差异并不显著，且整体商标设计仍然保持其独特性和识别性，消费者能够轻易区分，那么这种变化通常不会被视为侵权。例如，商标中的字体大小略有调整，但整体视觉效果和识别性并未受到实质影响，消费者仍然能够准确识别出该商标所代表的品牌。
构成侵权的情况：
- 如果字体大小的差异导致商标在视觉上与原商标相似，且这种相似性足以使消费者对商品或服务的来源产生混淆，那么这种变化可能构成侵权。例如，原商标中的字体大小是特定的，而新商标中故意模仿了该字体大小（尽管可能有细微差别），导致消费者难以区分两者，从而产生了混淆。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，判断字体大小不一样的商标是否侵权，关键在于这种差异是否使得两个商标在视觉上构成相似，从而可能导致消费者混淆。
总结与建议：
- 在使用商标时，企业应谨慎考虑商标的整体设计和识别性，避免因为微小的字体大小变化而引发侵权纠纷。
- 如果对商标的使用存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师（如我）以获取准确的法律意见和指导，确保商标的合法使用。