在两个孩子打架，先动手的孩子受伤的情况下，医药费的赔偿问题需要根据具体情况来分析，不能简单地一概而论谁应该赔偿。以下是从不同角度进行的分析：
过错责任原则：
- 根据一般的法律原则，如果一方先动手导致冲突，那么先动手的一方通常会被认为存在过错。然而，在打架过程中，如果后动手的孩子采取了过度的防卫行为，导致先动手的孩子受伤，那么后动手的孩子也可能需要承担一定的责任。
- 具体情形：例如，如果先动手的孩子只是轻轻推搡，而后动手的孩子却用重物击打，导致先动手的孩子受伤严重，那么后动手的孩子可能需要承担主要的赔偿责任。
公平责任原则：
- 在某些情况下，如果双方都没有明显的过错，或者过错程度相当，那么可能会根据公平责任原则来分担损失。这意味着，双方可能会根据各自的实际情况，如经济能力、受伤程度等，来协商分担医药费。
- 具体情形：例如，两个孩子因为小事发生争执，互相推搡，结果都受了伤，且无法明确判断谁先动手或谁的过错更大，那么双方家长可能会根据公平原则来协商分担医药费。
监护人责任：
- 无论孩子之间的冲突如何，监护人都有责任对孩子的行为进行监管和教育。如果监护人未能尽到监管责任，导致孩子受伤，那么监护人也可能需要承担一定的责任。
- 具体情形：例如，如果监护人明知孩子有打架的倾向，却未采取有效措施进行制止或教育，导致孩子受伤，那么监护人可能需要承担一定的赔偿责任。
法律建议：
- 在处理此类纠纷时，建议首先尝试通过协商来解决。双方家长可以坐下来，冷静地分析事情的经过，根据各自的过错程度和经济能力，来协商分担医药费。
- 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决。可以向当地的社区调解委员会或人民调解组织申请调解，或者向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律来判决医药费的分担问题。
可能法律后果：
- 如果通过协商或调解解决，双方可以根据协商或调解的结果来分担医药费，避免进一步的法律纠纷。
- 如果通过法律途径解决，法院会根据事实和法律来判决医药费的分担问题。如果一方被判决承担主要的赔偿责任，那么该方需要按照判决结果来支付医药费。
总结：在处理两个孩子打架导致受伤的医药费赔偿问题时，需要根据具体情况来分析过错责任、公平责任以及监护人责任等因素。建议首先尝试通过协商来解决纠纷，如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。