结论：出借人通过团伙第三人走账，事后不承认，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体案情和证据来综合判断。
分析角度一：诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，必须同时满足以下几个要件：
主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。这意味着行为人从一开始就打算通过欺骗手段获取他人财物，并且没有打算归还。
客观方面：行为人必须实施了欺骗行为，并且这种欺骗行为使得被害人产生了错误认识，从而基于这种错误认识处分了财物。
结果方面：由于被害人的错误认识，行为人获得了财物，且财物数额较大。
针对本案：
如果出借人通过团伙第三人走账，其目的就是为了非法占有借款人的财物，且通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使借款人产生了错误认识并处分了财物，那么这种行为可能构成诈骗罪。
如果出借人虽然通过团伙第三人走账，但并无非法占有的目的，而是由于其他原因（如资金周转、逃避监管等）而采取这种手段，且事后不承认走账行为是出于某种合理原因或误解，那么这种行为可能不构成诈骗罪。
分析角度二：证据的收集与认定
在判断是否构成诈骗罪时，证据的收集与认定至关重要。以下是一些可能的关键证据：
走账记录：包括银行转账记录、第三方支付平台记录等，这些记录可以证明资金的流向和金额。
沟通记录：如聊天记录、电话录音等，这些记录可以证明出借人与借款人之间的沟通内容和意图。
证人证言：如果团伙第三人或其他相关人员愿意作证，他们的证言可能对案件的判断产生重要影响。
其他证据：如借款合同、还款计划等，这些证据可以证明借款关系的存在和还款情况。
针对本案：
如果借款人能够收集到足够的证据证明出借人具有非法占有的目的，并且实施了欺骗行为，那么这些证据将有助于支持诈骗罪的指控。
如果出借人能够提供合理的解释和证据证明其走账行为并非出于非法占有的目的，或者借款人无法提供足够的证据证明诈骗罪的构成要件，那么出借人可能不构成诈骗罪。
建议：
及时报警：如果借款人怀疑自己遭遇了诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
收集证据：借款人应尽可能收集与案件相关的所有证据，包括走账记录、沟通记录、证人证言等。
咨询律师：在处理此类案件时，借款人应咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向。
保持冷静：在处理此类纠纷时，借款人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论，以免对案件的处理产生不利影响。
总之，出借人通过团伙第三人走账，事后不承认，这一行为是否构成诈骗，需要结合具体案情和证据来综合判断。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。