借款人认识出借人这一事实本身，并不直接决定是否构成诈骗。是否构成诈骗，需要依据借款人的具体行为、目的以及整个借贷过程中的事实和证据来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、不构成诈骗的情况
真实借款意图：
- 如果借款人确实有真实的借款需求，并真实地表达了借款意图，承诺还款且给出了合理的还款计划，即使借款人与出借人认识，但后续因客观原因（如经济状况恶化、突发意外等）未能按时还钱，这种情况通常被视为民事借贷纠纷，而非诈骗。
无非法占有目的：
- 诈骗的成立要求行为人具备非法占有的目的。如果借款人在借款时并无非法占有的故意，而是由于后续情况变化导致无法还款，那么这种行为不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人编造虚假的借款理由，如声称自己身患重病急需治疗费用、家人遭遇重大事故等，但实际上并不存在这些情况，或者故意隐瞒自己根本没有还款能力的事实，以骗取对方的信任并获得借款，这种行为可能构成诈骗。
非法占有目的：
- 如果借款人从借款一开始就没有打算还款，其借款的目的就是为了将钱财据为己有，例如借款人在拿到钱后迅速挥霍、用于违法犯罪活动、隐匿财产或逃避还款等行为，都显示出其非法占有的目的，这种行为可能构成诈骗。
利用认识关系进行欺诈：
- 即使借款人与出借人认识，但如果借款人利用这种认识关系，通过欺诈手段诱导出借人出借资金，并意图非法占有该款项，那么这种行为也可能构成诈骗。
三、法律后果与应对措施
法律后果：
- 如果借款人的行为被认定为诈骗，将面临相应的刑事处罚，如根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物数额较大的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金等。
应对措施：
- 出借人在面对此类情况时，应首先收集好相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以便在后续的法律程序中作为依据。
- 如果认为是民事借贷纠纷，可以向人民法院提起民事诉讼，要求借款人还款。
- 如果怀疑借款人的行为涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查处理。
总结与建议：借款人认识出借人并不直接决定是否构成诈骗，关键在于借款人的具体行为和目的。出借人在出借资金时，应谨慎评估借款人的信用状况和还款能力，并保留好相关证据。如果发生纠纷，应根据具体情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。