结论：打人家属起诉被打人能否成功，取决于多个因素，包括被打人是否存在过错、打人行为与被打人行为之间的因果关系、以及相关证据等。在一般情况下，如果被打人没有过错，且打人行为是导致打人者自杀的独立原因，那么打人家属的起诉很可能不会成功。但具体情况还需根据案件细节和证据来判断。
分析：
过错责任原则：
- 在侵权损害（人格权）案件中，通常遵循过错责任原则。即，如果一方存在过错，且该过错导致了另一方的损害，那么过错方应承担相应的赔偿责任。
- 在本案例中，如果被打人没有过错（例如，没有挑衅、攻击或侮辱打人者），那么被打人通常不需要对打人者的自杀承担责任。
因果关系：
- 另一个关键因素是因果关系。即，打人者的自杀是否是由被打人的行为直接或间接导致的。
- 如果打人者的自杀是由于其自身的心理问题、生活压力或其他与被打人无关的原因导致的，那么被打人通常不需要承担责任。
- 反之，如果被打人的行为（如严重的侮辱、攻击）是导致打人者自杀的直接原因，那么被打人可能需要承担一定的法律责任。但这种情况在现实中较为罕见，且需要充分的证据支持。
证据问题：
- 在任何法律案件中，证据都是至关重要的。打人家属需要提供充分的证据来证明被打人存在过错，且该过错与打人者的自杀之间存在因果关系。
- 如果缺乏足够的证据，那么打人家属的起诉很可能不会得到法院的支持。
法律程序与诉讼风险：
- 即使打人家属认为他们有足够的证据和理由来起诉被打人，他们也需要遵循法律程序，包括提起诉讼、提交证据、参加庭审等。
- 在这个过程中，被打人有权进行辩护，并提供自己的证据来反驳打人家属的指控。
- 诉讼结果受到多种因素的影响，包括法官的判断、证据的充分性、法律条款的适用等。因此，即使打人家属认为他们有理，也不能保证诉讼一定会成功。
建议：
- 对于被打人来说，如果面临这样的起诉，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并准备相应的辩护策略。
- 对于打人家属来说，如果他们认为被打人存在过错并应承担责任，他们应收集充分的证据，并遵循法律程序来提起诉讼。但同时，他们也应做好诉讼可能不成功的心理准备。
进一步思考：
- 在处理此类案件时，法院通常会综合考虑多种因素来做出判断。因此，即使案件表面看起来相似，但具体细节和证据的不同可能导致完全不同的诉讼结果。
- 此外，社会舆论和公众对案件的看法也可能对诉讼结果产生一定影响。但法院在做出判决时，应主要依据法律条款和证据来做出客观、公正的判断。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。