结论：原合同中写有优先续租权，但合同到期后出租人不租给原承租人，这一行为可能构成违约，原承租人有权要求出租人承担相应的法律后果，具体后果需根据合同条款、双方行为及法律规定综合判断。

分析：

1. 优先续租权的法律性质：

   • 优先续租权通常被视为一种附条件的合同权利，即当原租赁合同到期，且原承租人希望继续租赁并符合一定条件（如按时支付租金、无违约行为等）时，其享有在同等条件下优先于其他潜在承租人续租的权利。
   • 这种权利并非绝对，其实现依赖于出租人的同意和双方对续租条件的协商一致。但若合同中明确约定了优先续租权的具体条款，且出租人无正当理由拒绝续租，则可能构成违约。

2. 出租人拒绝续租的法律后果：

   • 违约责任：如果合同中明确规定了优先续租权，且出租人无正当理由拒绝续租，原承租人有权要求出租人承担违约责任。违约责任的形式可能包括赔偿损失、支付违约金等，具体取决于合同条款和法律规定。
   • 继续履行请求：在特定情况下，原承租人还可以请求法院或仲裁机构判令出租人继续履行合同，即按照原合同条件续租。但这一请求的实现取决于多种因素，如合同是否具备继续履行的条件、出租人拒绝续租的理由是否充分等。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 合同条款的具体内容：首先需要仔细审查原合同中关于优先续租权的具体条款，包括续租的条件、程序、期限等。这些条款将直接影响出租人拒绝续租是否构成违约以及违约责任的承担方式。
   • 双方的行为和态度：除了合同条款外，还需要考虑双方在合同履行过程中的行为和态度。例如，原承租人是否按时支付租金、有无违约行为；出租人拒绝续租的理由是否充分、是否提前通知等。
   • 法律规定和司法实践：不同地区的法律规定和司法实践可能存在差异。在处理此类纠纷时，需要参考当地的法律法规和类似案例的判决结果，以更准确地判断出租人的行为是否构成违约以及应承担的法律后果。

建议：

• 如果您作为原承租人遇到此类情况，首先应仔细审查原合同中关于优先续租权的条款，并收集相关证据（如租金支付记录、无违约行为证明等）。
• 尝试与出租人进行协商，了解其拒绝续租的具体原因，并寻求双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。