结论：在团伙盗窃案件中，在押人员已判刑而在逃人员投案自首后，原则上不能随意翻供，但在一审判决前能如实供述的，仍可认定为自首。以下是对此问题的详细分析：
一、自首的法律定义及构成要件
法律定义：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
构成要件：
- 自动投案：指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
- 如实供述自己的罪行：指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。在共同犯罪案件中，犯罪嫌疑人除如实供述自己的罪行外，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。
二、自首后翻供的法律后果
翻供的定义：
- 翻供是指犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后，又改变之前的供述。
法律后果：
- 根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首。
- 但是，如果在一审判决前，犯罪嫌疑人又能如实供述的，应当认定为自首。这意味着，即使犯罪嫌疑人曾经翻供，只要在一审判决前能够恢复如实供述，仍然可以享受自首的待遇。
三、自首对量刑的影响
从轻或减轻处罚：
- 对于自首的犯罪分子，法院在量刑时可以从轻或者减轻处罚。这是法律对自首行为的鼓励，体现了对犯罪嫌疑人悔罪态度的认可。
具体应用：
- 在团伙盗窃案件中，如果在逃人员投案自首并如实供述自己的罪行，法院在量刑时会综合考虑自首情节、犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，决定是否给予从轻或减轻处罚。
四、建议与注意事项
如实供述：
- 对于在逃人员来说，投案自首后应当如实供述自己的罪行，避免翻供。因为翻供可能导致自首情节的丧失，从而失去从轻或减轻处罚的机会。
法律咨询：
- 在投案自首前或过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律指导。
一审判决前的机会：
- 即使曾经翻供，也不要放弃在一审判决前恢复如实供述的机会。因为只要在一审判决前能够如实供述，仍然可以认定为自首并享受相应的待遇。
总结来说，团伙盗窃案件中在逃人员投案自首后，原则上不能随意翻供。但即使曾经翻供，只要在一审判决前能够恢复如实供述，仍然可以认定为自首并享受从轻或减轻处罚的待遇。因此，建议犯罪嫌疑人如实供述自己的罪行，并在必要时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。