发现新证据后，在管辖权终审裁定的情况下，一般不能直接通过申诉来改变管辖权裁定，但可以考虑通过申请再审等途径来寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

1. 终审裁定的效力：

   • 终审裁定是法院对案件管辖权问题作出的最终裁决，具有法律效力。一旦裁定生效，原则上当事人应当接受并遵守，不得随意提出异议或申诉。

2. 新证据的出现：

   • 如果在终审裁定后，当事人发现了新的证据，这些证据可能对案件的管辖权产生影响。然而，新证据的出现并不直接导致终审裁定的失效或可申诉性。

3. 申诉的适用性：

   • 申诉通常是对已经发生法律效力的判决、裁定提出异议的一种方式。但在管辖权终审裁定的情况下，由于裁定已经确定且生效，申诉并不是改变管辖权的直接途径。
   • 申诉更多是针对案件实体问题的判决或裁定，而非程序性的管辖权裁定。

4. 申请再审的可能性：

   • 如果新证据确实对案件的管辖权有重大影响，且符合法律规定的再审条件，当事人可以考虑向法院申请再审。
   • 申请再审需要满足一定的条件，如新证据足以推翻原裁定、原裁定存在法律适用错误或程序违法等。
   • 申请再审并不保证一定会启动再审程序，法院会对申请进行审查，并决定是否受理。

5. 其他救济途径：

   • 除了申请再审外，当事人还可以考虑通过其他合法途径来寻求救济，如向上级法院反映情况、寻求法律援助或咨询专业律师等。
   • 在某些特殊情况下，如果新证据的出现确实导致了案件管辖权的根本性变化，且符合相关法律规定，法院可能会考虑对案件进行重新审理或调整管辖权。

建议：

• 如果你发现了新证据，并认为这些证据对案件的管辖权有重大影响，建议首先咨询专业律师，评估新证据的法律效力和申请再审的可能性。
• 在申请再审或寻求其他救济途径时，务必遵循法律程序和规定，确保你的请求合法、合理且有机会得到法院的支持。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。