在管辖权被驳回后上诉的阶段，是可以提供新证据的。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与原则
在诉讼程序中，证据是决定案件走向的关键因素之一。当管辖权被驳回后，如果当事人认为原裁定存在错误，或者有新的证据能够证明原裁定不当，那么在上诉阶段提供新证据是合理且必要的。这符合诉讼程序中的“证据突袭”防范原则，也体现了诉讼的公平性和公正性。
上诉阶段提供新证据的具体情况
新证据的发现：在上诉阶段，当事人可能因为各种原因（如新发现的线索、新获取的资料等）而获得新的证据。这些新证据可能直接关系到管辖权的确定，因此，在上诉时提供这些新证据是合理的。
原裁定依据的证据不足或错误：如果原裁定在确定管辖权时所依据的证据存在不足或错误，当事人在上诉阶段可以提供新的证据来纠正这一错误。这有助于法院更准确地确定管辖权，从而保障诉讼的顺利进行。
法律程序的要求：根据诉讼程序的相关规定，当事人在上诉阶段有权提供新的证据来支持自己的主张。这是法律赋予当事人的权利，也是保障诉讼公平、公正的重要手段。
实际操作中的注意事项
证据的合法性：在提供新证据时，当事人必须确保证据的合法性。即证据必须是通过合法手段获取的，且内容真实、可靠。如果证据存在违法或虚假的情况，那么不仅无法支持当事人的主张，还可能面临法律责任。
证据的关联性：新提供的证据必须与管辖权问题具有直接的关联性。即证据必须能够直接证明或反驳原裁定在管辖权确定上的错误或不足。如果证据与管辖权问题无关或关联性不强，那么其证明力将大打折扣。
及时提交证据：在上诉阶段，当事人应及时提交新证据。如果因为拖延或故意隐瞒而导致证据未能及时提交，那么可能会影响法院对案件的审理和判决。
可能的法律后果
如果当事人在上诉阶段提供了有力且合法的新证据，且这些证据能够证明原裁定在管辖权确定上存在错误或不足，那么法院可能会撤销原裁定，并重新确定管辖权。这将有助于保障当事人的合法权益，确保诉讼的公平、公正进行。
总结来说，在管辖权被驳回后上诉的阶段，当事人是可以提供新证据的。但必须确保证据的合法性、关联性，并及时提交。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。