在民事大额资金借贷再审时，如果发现没有资金来源的证据，这确实有可能成为推翻原判决的一个关键因素，但并非绝对，需结合具体情况分析。以下是从不同角度的详细分析：

一、资金来源证据的重要性

在民间借贷纠纷中，资金来源是证明借贷关系真实存在的重要证据之一。如果出借人无法提供资金来源的证据，如银行转账记录、取款凭证等，那么法院在认定借贷关系时可能会持谨慎态度。因为，没有资金来源的证据，就无法直接证明出借人确实将资金交付给了借款人，从而影响到借贷关系的成立和效力。

二、再审程序中推翻原判决的可能性

1. 证据不足导致原判决错误：

   • 如果原判决是基于出借人提供了不完整或虚假的资金来源证据而作出的，那么在再审程序中，如果借款人能够提供相反证据或指出原证据存在的问题，法院有可能会撤销原判决，并重新审理案件。
   • 例如，借款人可以提供证据证明出借人实际上并没有足够的资金来出借，或者出借人提供的资金来源证据是伪造的。

2. 新证据的出现：

   • 在再审程序中，如果借款人能够提供新的证据，如出借人银行账户的交易记录、证人证言等，证明出借人实际上并没有将资金交付给借款人，或者资金来源不合法，那么法院有可能会根据这些新证据来推翻原判决。

3. 法律适用错误：

   • 如果原判决在法律适用上存在错误，如错误地认定了借贷关系的成立要件、错误地分配了举证责任等，那么在再审程序中，法院也有可能会撤销原判决，并依据正确的法律适用来重新审理案件。

三、实际操作中的注意事项

1. 及时收集并提交证据：

   • 在再审程序中，借款人应尽快收集并提交能够证明原判决错误的证据，如资金来源的相反证据、新证据等。同时，要注意证据的合法性和关联性，确保证据能够被法院采纳。

2. 寻求专业法律帮助：

   • 民间借贷纠纷往往涉及复杂的法律问题和证据认定，因此借款人在再审程序中应寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为借款人提供有针对性的法律建议和策略，帮助借款人更好地维护自己的合法权益。

3. 注意再审程序的时限和要求：

   • 再审程序有严格的时限和要求，借款人应在规定的时限内提出再审申请，并按照法院的要求提交相关材料和证据。如果错过时限或未按照要求提交材料，可能会导致再审申请被驳回。

举例说明：假设在一个大额民间借贷纠纷中，原判决认定出借人已经将资金交付给了借款人，并基于这一认定作出了判决。但在再审程序中，借款人提供了出借人银行账户的交易记录，证明出借人在所谓的“出借日”前后并没有足够的资金来出借。同时，借款人还提供了证人证言，证明出借人实际上并没有将资金交付给借款人。在这种情况下，法院有可能会根据这些新证据来推翻原判决。

总结来说，虽然资金来源证据的缺失有可能成为推翻原判决的一个关键因素，但具体还需结合案件的其他证据和情况来综合判断。如果你正面临这样的问题，建议尽快收集相关证据，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。