民间借贷案中，若法院对自有资金来源审查不实，再审是可以受理的。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、再审受理的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这包括了对事实认定错误、法律适用错误等情形的再审申请。在民间借贷案件中，如果法院对自有资金来源的审查不实，导致事实认定错误，那么当事人有权依法申请再审。
二、再审受理的具体情形
事实认定错误：如果法院在审查自有资金来源时，未能充分、准确地查明事实，导致对资金来源的认定与实际情况不符，这构成了事实认定错误。当事人可以以此为由申请再审，要求法院重新审查资金来源，并作出正确的判决。
法律适用错误：虽然直接的法律适用错误可能不直接涉及资金来源的审查，但如果法院在审查资金来源时，错误地适用了相关法律条款，导致判决结果不公，当事人也可以申请再审。不过，这种情况相对较少，因为资金来源的审查更多涉及事实认定而非法律适用。
程序违法：如果法院在审查资金来源的过程中存在程序违法的情况，如未依法进行证据交换、未给予当事人充分的陈述和申辩机会等，当事人也可以以此为由申请再审。
三、再审申请的流程与注意事项
提交再审申请书：当事人需要向上一级人民法院提交再审申请书，明确说明再审的理由和请求。
提供相关证据：为了支持再审申请，当事人需要提供相关证据，证明法院对自有资金来源的审查不实。这可能包括资金流水记录、交易凭证、证人证言等。
注意申请期限：根据法律规定，当事人申请再审的期限一般为判决、裁定发生法律效力后六个月内。因此，当事人需要在规定期限内提出再审申请。
寻求专业帮助：由于再审申请涉及复杂的法律程序和专业知识，当事人可以寻求专业律师的帮助，以提高再审申请的成功率。
四、再审受理后的可能结果
维持原判：如果法院在再审过程中认为原判决事实认定清楚、法律适用正确，可能会维持原判。
改判或撤销原判：如果法院在再审过程中发现原判决存在事实认定错误或法律适用错误，可能会改判或撤销原判，并作出新的判决。
发回重审：在极少数情况下，如果法院认为原判决存在严重程序违法或事实认定不清的情况，可能会将案件发回原审法院重新审理。
总结来说，民间借贷案中法院对自有资金来源审查不实的，再审是可以受理的。当事人可以依法向上一级人民法院申请再审，并提供相关证据支持自己的申请。在申请再审的过程中，当事人需要注意申请期限、提供充分证据以及寻求专业帮助等事项。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。