被认定虚假资金来源的案件，在再审时是有可能推翻原判决的，但具体能否成功取决于多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 再审的法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现存在错误，特别是事实认定错误或法律适用错误，可以通过再审程序进行纠正。
   • 若原判决中认定资金来源为虚假，但再审时能提供确凿证据证明资金来源真实，或者证明原判决在认定资金来源时存在程序违法、证据不足或错误适用法律等情形，那么再审时推翻原判决是有可能的。

2. 证据的重要性：

   • 在再审程序中，证据是核心。要推翻原判决中关于资金来源的认定，必须提供新的、有力的证据，这些证据需要能够直接证明资金来源的真实性，或者证明原判决在认定资金来源时存在错误。
   • 证据的收集、整理和呈现需要符合法律程序，且必须具有合法性、关联性和客观性。如果证据存在瑕疵或无法证明其真实性，那么再审时推翻原判决的难度将会增大。

3. 再审程序的复杂性：

   • 再审程序相比一审、二审程序更为复杂，且启动再审的条件也更为严格。通常需要满足一定的条件，如原判决存在重大错误、新证据的出现等，才能启动再审程序。
   • 在再审过程中，法院会对原判决进行全面审查，包括事实认定、法律适用、程序合法性等方面。因此，要推翻原判决，不仅需要提供新的证据，还需要在法律论证和程序上做到无懈可击。

4. 实际操作中的挑战：

   • 即使提供了新的证据，再审法院也可能因为各种原因（如证据不足、证据与案件关联性不强等）而不予采纳，从而导致再审结果不如预期。
   • 再审程序耗时较长，且结果具有不确定性。因此，在决定申请再审前，需要充分评估再审的可能性和风险。

建议：

• 如果您认为原判决中关于资金来源的认定存在错误，且您有新的证据能够证明资金来源的真实性或原判决存在错误，那么可以考虑申请再审。
• 在申请再审前，建议咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，制定合适的再审策略。
• 在再审过程中，要积极配合律师的工作，提供必要的证据和材料，共同争取再审的成功。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。