通常情况下，过了再审期，即使有新证据足以推翻原判决，也难以启动再审程序。下面我将从几个方面详细解释这一问题：

1. 再审时效的规定：

   • 再审时效是法律所规定的申请再审的时间限制。根据《民事诉讼法》的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这一时效是严格的，一旦超过，法院一般就不会再受理再审申请了。

2. 新证据的作用与限制：

   • 虽然新证据在诉讼中具有重要意义，但并非所有新证据都能导致再审程序的启动。特别是在超过再审时效后，即使新证据足以推翻原判决，法院也会对新证据以及申请再审的理由进行严格的审查。
   • 新证据需要满足“足以推翻原判决、裁定”的条件，即该证据必须具有很强的证明力，能够对原裁判认定的基本事实产生颠覆性影响。

3. 法院对新证据的审查：

   • 法院在审查新证据时，会考虑其是否符合法定要求，如证据的真实性、合法性、关联性以及是否足以推翻原判决等。
   • 如果新证据确实符合法定要求，且申请再审的理由充分，即使过了一般的再审时效，法院仍有可能受理并启动再审程序。但这种情况较为罕见，需要严格把握。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人因客观原因无法在原审庭审结束前发现新证据，且该证据对案件结果有重大影响，法院可能会酌情考虑受理再审申请。
   • 此外，如果当事人对驳回再审申请的裁定不服，还可以向检察机关申请再审检察建议或者抗诉，但这需要符合特定的法律条件和程序。

综上所述，过了再审期后，即使有新证据足以推翻原判决，也难以直接启动再审程序。但并非绝对不可能，需要依据具体的情况和法律规定来进行判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。