结论：关于买房签合同交1000元定金，第二天反悔违约金40元是否合法的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。一般情况下，如果合同中有明确约定且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么这样的违约金条款可能是合法的；但如果合同中没有明确约定或者约定违反了法律法规，则可能不合法。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定的角度
合同中有明确约定：
- 如果在签订的购房合同中，双方明确约定了定金及违约金的相关条款，比如“买方支付1000元定金，若买方反悔，则需支付40元作为违约金”，且该条款是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么这样的条款是有效的，买方反悔时需要按照合同约定支付违约金。
合同中没有明确约定：
- 如果合同中没有明确约定违约金的具体数额或计算方式，那么买方反悔时，卖方不能直接要求买方支付40元违约金。此时，双方可以协商解决，如果协商不成，卖方可以通过法律途径来维护自己的权益，但违约金的数额将由法院或仲裁机构根据实际情况进行裁决。
二、法律法规的角度
定金与违约金的区别：
- 定金是合同当事人一方为了证明合同的成立和保证合同的履行，预先向对方给付的一定数量的货币。如果收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金；如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金。
- 违约金则是合同当事人在合同中约定的，一方违约时应当向对方支付的一定数额的金钱。违约金的数额可以由双方约定，但不得超过造成损失的百分之三十。
违约金的合法性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但是，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
- 在本题中，如果合同中约定的40元违约金并未超过因买方反悔给卖方造成的实际损失的百分之三十，那么这样的违约金条款是合法的。
三、实际操作中的建议
审查合同条款：
- 在签订购房合同时，务必仔细审查合同中的定金及违约金条款，确保自己完全理解并同意这些条款的内容。
协商与沟通：
- 如果买方在签订合同后反悔，建议首先与卖方进行协商和沟通，尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果协商不成或者对合同条款有疑问，建议及时咨询专业律师（比如我，陈雪娇律师，专注于经济纠纷、刑事辩护、房产纠纷等领域），以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，买房签合同交定金后反悔，违约金是否合法主要取决于合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。在签订合同时，务必仔细审查合同条款；在反悔时，建议首先与卖方协商解决；如果协商不成或者对合同条款有疑问，可以及时向我咨询以获取更具体的法律建议。