行政案件中，从重处罚的情节并不直接排除适用简易程序的可能性，但具体能否适用需结合案件实际情况及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、简易程序的基本适用条件
根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，简易程序主要适用于违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚。这意味着，简易程序主要适用于情节较轻、处罚较轻的案件。
二、从重处罚与简易程序的关系
从重处罚不直接排除简易程序：从重处罚是行政机关在法定处罚幅度内，根据违法行为的性质、情节和社会危害程度等因素，对违法行为人给予较重的处罚。从重处罚本身并不直接决定案件是否适用简易程序，而是影响处罚的幅度。因此，即使案件存在从重处罚的情节，如果满足简易程序的其他条件（如违法事实确凿、有法定依据、处罚较轻等），理论上仍然可以适用简易程序。
实际适用需谨慎：然而，在实际操作中，从重处罚的案件往往涉及较为严重的违法行为或情节，可能不符合简易程序“违法事实确凿且情节较轻”的隐含要求。此外，从重处罚的案件可能需要更详细的调查和证据收集，以确保处罚的公正性和合理性，这也增加了适用简易程序的难度。
三、具体案件中的判断
在具体案件中，行政机关需要综合考虑以下因素来判断是否适用简易程序：
违法行为的性质：如果违法行为性质严重，如涉及暴力、威胁等手段，或者造成严重后果，即使处罚较轻，也可能不适合适用简易程序。
违法行为的情节：从重处罚的情节，如多次违法、拒不改正等，可能表明违法行为的情节较为严重，需要更详细的调查和证据收集。
社会危害程度：如果违法行为的社会危害程度较大，如影响公共安全、扰乱社会秩序等，即使处罚较轻，也可能需要更严格的程序来确保处罚的公正性和合理性。
四、建议
对于行政机关：在决定是否适用简易程序时，应充分考虑违法行为的性质、情节和社会危害程度等因素，确保处罚的公正性和合理性。如果案件存在从重处罚的情节，且情节较为严重，建议采用普通程序进行调查和处罚。
对于当事人：如果认为行政机关在处罚过程中存在程序不当或处罚过重的情况，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何行政案件相关的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。