减轻行政处罚本身并不直接决定能否适用简易程序，能否适用简易程序主要取决于行政处罚案件的具体情形是否符合法定条件。以下从法律角度进行详细分析：
一、行政处罚简易程序的适用条件
根据《行政处罚法》的相关规定，简易程序主要适用于以下情形：
违法事实确凿：即当事人确有违法行为，且能够证明该行为的证据确实、清楚、充分。例如，交警通过现场监控视频或亲眼所见，确认司机闯红灯的违法事实。
有法定依据：对于该违法行为，法律、法规或规章必须明确规定了有关处罚的内容。执法人员可以直接依据这些规定作出处罚决定。如《道路交通安全法》明确规定闯红灯应处以罚款。
处罚种类和幅度符合规定：对公民处以二百元以下罚款或者警告的行政处罚，对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚，可以适用简易程序。
二、减轻行政处罚与简易程序的关系
减轻行政处罚：是指在法定处罚种类和幅度以下给予处罚，通常基于违法行为情节轻微、社会危害性较小或当事人具有从轻、减轻处罚的情节。减轻行政处罚本身并不改变案件是否符合简易程序适用条件的事实。
能否适用简易程序：关键在于案件是否同时满足上述简易程序的三个适用条件，而非是否减轻了处罚。如果案件事实清楚、证据确凿、有法定依据，且处罚种类和幅度符合简易程序的适用范围，即使最终决定减轻处罚，也可以适用简易程序。反之，如果案件不符合简易程序的适用条件，则不能适用简易程序，无论是否减轻处罚。
三、法院判例的参考价值
在司法实践中，法院对于行政处罚简易程序适用的判例，通常会围绕上述法定条件进行审查。如果法院认为案件符合简易程序的适用条件，即使最终处罚结果有所减轻，也会认可简易程序的合法性。反之，如果案件不符合简易程序的适用条件，法院则会否定简易程序的适用，并可能因此撤销或变更原行政处罚决定。
四、建议
对于行政机关：在作出行政处罚决定时，应严格审查案件是否符合简易程序的适用条件。如果符合，可以依法适用简易程序；如果不符合，则应按照一般程序进行。
对于当事人：如果认为行政机关适用简易程序不当，可以在收到行政处罚决定书后依法申请行政复议或提起行政诉讼，请求法院审查简易程序的适用是否合法。
如有任何关于行政处罚或简易程序的法律问题，欢迎直接向我咨询。