结论：买家在木地板有问题且卖家不负责拆除的情况下，一般可以自行拆除，但需注意保留证据、确保拆除方式合理合法，并在必要时通过法律途径维护自身权益。以下从多个角度进行详细分析：
一、买家自行拆除的合法性
合同角度：
- 如果买家与卖家之间的买卖合同中明确约定了木地板的质量标准、保修期限以及拆除责任等条款，且卖家未按照合同约定履行义务（如拒绝拆除有问题的木地板），那么买家在合同框架内有权采取合理措施维护自身权益，包括自行拆除。
- 若合同未明确约定拆除责任，但卖家提供的木地板确实存在质量问题，且该问题影响了买家的正常使用或造成了其他损失，买家也有权基于合同法的相关规定，要求卖家承担违约责任，包括赔偿因自行拆除而产生的合理费用。
消费者权益保护角度：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有质量保障权、公平交易权等权利。如果卖家提供的木地板存在质量问题，且拒绝履行维修、更换或退货等义务，买家作为消费者，有权采取合理措施保护自己的合法权益，包括自行拆除有问题的木地板。
二、买家自行拆除的注意事项
保留证据：
- 在自行拆除前，买家应确保保留好与木地板质量问题相关的所有证据，如购买合同、质量检测报告、与卖家的沟通记录等。这些证据将在后续可能的法律纠纷中起到关键作用。
拆除方式合理合法：
- 买家在自行拆除木地板时，应确保拆除方式合理合法，避免对房屋结构或其他财产造成不必要的损害。如果因拆除方式不当而导致其他损失，买家可能需要承担相应的赔偿责任。
及时通知卖家：
- 在自行拆除前，买家可以尝试再次与卖家沟通，明确告知其木地板存在的问题以及自己将采取的拆除措施。这有助于减少后续的法律纠纷，并可能促使卖家主动承担责任。
三、法律途径维护权益
协商调解：
- 如果买家与卖家之间无法就木地板的拆除问题达成一致，可以尝试通过第三方调解机构进行协商调解。调解机构可以协助双方沟通、协商，并寻求合理的解决方案。
诉讼仲裁：
- 如果协商调解无果，买家可以向人民法院提起诉讼或根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，买家需要提供充分的证据证明木地板存在质量问题以及卖家未履行相应义务的事实。法院或仲裁机构将根据事实和法律规定作出裁决，要求卖家承担相应的法律责任。
建议：在处理此类纠纷时，买家应保持冷静、理性，并尽可能收集充分的证据来支持自己的主张。如果卖家仍然拒绝承担责任，买家可以及时咨询专业律师（即我本人，黄泽宴律师，专注于合同纠纷等领域），通过法律途径维护自己的合法权益。