受委托经营管理国有财产的人员，在符合一定条件的情况下，可以被认定为国家工作人员。这一结论主要基于我国相关法律对于国家工作人员的定义和范畴。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律定义角度
根据《中华人民共和国刑法》第九十三条的规定，国家工作人员包括两类人员：一类是国家机关中从事公务的人员；另一类是在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，还有其他依照法律从事公务的人员。受委托经营管理国有财产的人员，如果其职责涉及公务活动，如国有财产的管理、处置等，且这种委托关系得到了法律的认可，那么他们就可以被视为“其他依照法律从事公务的人员”，从而被认定为国家工作人员。
二、实际职责角度
在实际操作中，受委托经营管理国有财产的人员往往承担着重要的管理职责，如国有资产的保值增值、国有财产的处置决策等。这些职责具有公务性质，因为它们涉及到公共利益的保护和国有资产的管理。如果这些人员在履行职责过程中滥用职权、玩忽职守或者徇私舞弊，就可能构成犯罪，需要承担相应的刑事责任。这也从侧面说明了他们被视为国家工作人员的法律地位。
三、司法实践角度
在司法实践中，对于受委托经营管理国有财产的人员是否属于国家工作人员的认定，通常会结合其具体职责、委托关系的性质以及相关法律法规的规定进行综合判断。如果委托关系明确、职责清晰，且符合法律对于国家工作人员的定义，那么这些人员就会被认定为国家工作人员，并受到相应的法律约束和监管。
四、特殊情况说明
需要注意的是，并非所有受委托经营管理国有财产的人员都会被认定为国家工作人员。如果委托关系不明确、职责模糊，或者其活动不涉及公务性质，那么这些人员就不可能被视为国家工作人员。此外，即使被认定为国家工作人员，如果他们在履行职责过程中没有违反法律、法规或者职业道德规范，也不会承担刑事责任。
建议：
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。