结论：儿子拿爸爸的车抵押借款，钱款打到爸爸账户，该抵押借款行为是否有效，需分情况讨论，主要取决于儿子是否有权处分该车辆以及爸爸是否追认该行为。
一、儿子有权处分车辆的情况
儿子是车辆的所有权人：
- 如果儿子是车辆的所有权人，那么他有权对该车辆进行抵押借款。此时，无论借款是打到谁的账户，抵押借款行为在法律上都是有效的。
儿子获得爸爸的明确授权：
- 如果儿子虽然不是车辆的所有权人，但获得了爸爸的明确授权（如书面授权书），可以代表爸爸对车辆进行抵押借款，那么该行为也是有效的。
二、儿子无权处分车辆的情况
儿子未经爸爸同意擅自抵押：
- 如果儿子不是车辆的所有权人，且未经爸爸的同意擅自将车辆抵押借款，那么该行为在法律上属于无权处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分人以自己的名义订立的合同，未经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同对权利人不发生效力。
- 在这种情况下，如果爸爸事后未追认该抵押借款行为，那么该行为对爸爸不发生法律效力。爸爸可以要求返还车辆，并有权拒绝承担还款责任。
钱款打到爸爸账户的影响：
- 钱款打到爸爸账户这一事实，并不直接决定抵押借款行为的有效性。它可能作为爸爸是否知情或追认该行为的一个参考因素，但并非决定性因素。
- 如果爸爸确实不知情且未追认该行为，那么即使钱款打到了他的账户，他也有权拒绝承担还款责任，并可以要求返还车辆。
三、特殊情况：表见代理
- 如果儿子虽然无权处分车辆，但爸爸的行为（如长期将车辆交给儿子使用、未对儿子的行为提出异议等）使得第三人（借款人）有理由相信儿子有权处分该车辆，那么可能构成表见代理。
- 在表见代理的情况下，为了保护善意第三人的利益，法律可能认定该抵押借款行为有效，爸爸可能需要承担还款责任。但爸爸在承担责任后，有权向儿子追偿。
四、法律建议
对于爸爸：
- 如果发现儿子擅自将车辆抵押借款，应尽快了解情况并评估风险。
- 如果不同意该行为，应及时向借款人表明立场，并考虑通过法律途径维护自己的权益。
对于借款人：
- 在接受车辆抵押借款时，应仔细审查抵押人的身份和权限，确保抵押行为合法有效。
- 如果对抵押人的权限有疑问，可以要求提供相关的授权文件或进行进一步的核实。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。