结论：在车辆买卖合同纠纷中，若一方起诉要求过户，而另一方要求支付购车款，这通常构成反诉，但具体还需根据案件实际情况和法院的认定来判断。

详细分析：

1. 反诉的定义与构成要件：

   • 反诉是指在已经开始的诉讼程序中，被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。它旨在通过抵销、吞并或排斥原告的诉讼请求，达到维护自己合法权益的目的。
   • 反诉的构成要件通常包括：反诉与本诉有法律上的牵连关系；反诉应当在本诉进行中提出；反诉应当向受理本诉的法院提出，且受诉法院对反诉有管辖权；反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序。

2. 车辆买卖合同纠纷中的反诉情况：

   • 在车辆买卖合同纠纷中，若原告起诉要求被告履行过户义务，而被告则提出要求原告支付购车款，这通常构成反诉。因为被告的反请求（支付购车款）与原告的本请求（履行过户义务）是基于同一车辆买卖合同关系产生的，具有法律上的牵连关系。
   • 被告提出反诉的目的是希望通过支付购车款的请求来抵销或排斥原告要求过户的诉讼请求，从而维护自己的合法权益。

3. 法院对反诉的认定：

   • 法院在认定反诉时，会综合考虑反诉与本诉的关联性、反诉的独立性以及诉讼程序等因素。
   • 如果法院认为被告提出的反诉符合反诉的构成要件，且与本诉有法律上的牵连关系，那么法院会受理反诉，并与本诉合并审理。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定被告的反诉成立，那么法院会同时审理本诉和反诉，并根据案件事实和法律规定作出判决。
   • 如果判决支持原告的本诉请求（即要求被告履行过户义务），同时支持被告的反诉请求（即要求原告支付购车款），那么双方需要同时履行各自的义务。
   • 如果判决只支持其中一方的请求，那么另一方需要按照判决履行相应的义务。

建议：

• 在处理车辆买卖合同纠纷时，如果双方存在争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
• 如果被告认为原告的本诉请求不成立，或者自己有权要求原告支付购车款等反请求，可以在本诉进行中向法院提出反诉，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。