代理合同仲裁在解决合同纠纷中确实是有用的，但具体效果取决于多种因素。以下从几个方面为你详细分析：
仲裁的效力与执行力：
- 仲裁是一种替代性纠纷解决机制，与诉讼具有同等的法律效力。一旦仲裁裁决作出，即具有终局性，对双方当事人均具有约束力。
- 如果一方不履行仲裁裁决，另一方可以向法院申请强制执行，确保裁决得到有效执行。因此，从执行力的角度来看，仲裁是有效的。
仲裁的灵活性与效率：
- 仲裁程序相对诉讼更为灵活，双方当事人可以协商确定仲裁员、仲裁地点、仲裁规则等，这有助于更快地解决纠纷。
- 仲裁通常比诉讼更快捷，因为仲裁程序不受法院案件积压的影响，且仲裁员通常具有专业背景，能够更快地理解案件并作出裁决。
仲裁的保密性：
- 仲裁程序通常不公开进行，这有助于保护双方当事人的商业秘密和隐私。对于涉及商业秘密的代理合同纠纷，仲裁的保密性是一个重要的优势。
仲裁的适用范围与限制：
- 并非所有代理合同纠纷都适合仲裁。首先，双方当事人必须在合同中明确约定仲裁条款，或者事后达成仲裁协议，否则无法启动仲裁程序。
- 其次，某些类型的纠纷可能不适合仲裁，如涉及公共利益、需要法院进行司法审查的纠纷等。因此，在选择仲裁作为纠纷解决方式时，需要仔细考虑纠纷的性质和仲裁的适用性。
仲裁结果的可预测性与公正性：
- 仲裁结果的可预测性取决于仲裁员的专业素养和公正性。如果仲裁员具有丰富的经验和专业知识，且能够公正地审理案件，那么仲裁结果通常具有较高的可预测性。
- 然而，如果仲裁员存在偏见或不当行为，仲裁结果的公正性可能会受到质疑。因此，在选择仲裁员时，双方当事人需要谨慎考虑，并尽可能选择具有良好声誉和专业背景的仲裁员。
建议：
- 在签订代理合同时，如果双方希望未来通过仲裁解决纠纷，建议在合同中明确约定仲裁条款，包括仲裁机构、仲裁地点、仲裁规则等。
- 在发生纠纷后，如果双方同意仲裁，应尽快达成仲裁协议，并按照约定的仲裁程序进行仲裁。
- 如果对仲裁结果有异议，可以在符合法定条件的情况下向法院申请撤销仲裁裁决或不予执行仲裁裁决，但这一过程通常较为复杂且耗时较长。
如果你有具体的代理合同纠纷需要解决，或者对仲裁程序有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。