结论概述：离职员工数字分身的合法性取决于是否获得离职员工的明确同意以及是否遵守了相关个人信息保护法律法规。结合新闻背景，山东某游戏传媒公司尝试将离职员工训练成AI人继续工作，若该行为获得了离职员工的同意，并符合相关法律法规要求，则是合法的；反之，则可能构成侵权。

1. 合法性分析

• 同意原则：根据《个人信息保护法》和《生成式AI服务管理暂行办法》的规定，训练数据涉及个人信息的，必须取得个人同意。这意味着，如果公司想要将离职员工的数字分身用于工作，必须首先获得离职员工的明确同意。这种同意应当是自愿、明确且具体的，不能是模糊或默示的。

• 个人信息保护：离职员工的聊天记录、工作邮件、个人工作习惯等，属于《个人信息保护法》界定的个人信息。其中涉及的私密沟通内容还可能构成敏感个人信息。未经员工同意收集、使用该类数据训练AI，直接侵犯其个人信息的收集、使用、加工权。

2. 法律后果分析

• 民事责任：如果公司未经离职员工同意，擅自使用其个人信息训练AI数字分身，离职员工有权要求公司停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。

• 刑事责任：情节严重的，公司还可能涉嫌构成侵犯公民个人信息罪。根据《刑法》的相关规定，侵犯公民个人信息罪可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 新闻背景中的法律分析

• 公司行为：根据新闻背景，山东某游戏传媒公司尝试将离职员工训练成AI人继续工作，且该行为已经获得了离职员工的同意。从法律角度来看，如果这种同意是自愿、明确且具体的，且公司遵守了相关个人信息保护法律法规，那么这种行为是合法的。

• 员工态度：新闻中提到，离职员工本人觉得挺好玩的，且在职员工也表示这是公司的一次大胆尝试，看能不能把一些基础简单的工作交给AI去做。这表明，至少在当前阶段，员工对公司的这一尝试持开放态度。然而，这并不意味着公司可以忽视法律要求，擅自使用员工个人信息。

4. 对公众的启示

• 增强法律意识：无论是公司还是个人，都应当增强法律意识，尊重和保护个人信息。公司在使用AI技术时，应当严格遵守相关法律法规，确保个人信息的合法收集、使用和加工。

• 谨慎授权：对于个人而言，在授权公司使用自己的个人信息时，应当谨慎考虑授权的范围、目的和期限等，确保自己的权益不受侵害。

5. 预防措施建议

• 完善内部制度：公司应当建立完善的个人信息保护制度，明确个人信息的收集、使用、加工和存储等环节的规范和要求。

• 加强员工培训：公司应当加强对员工的个人信息保护培训，提高员工的法律意识和保护意识，确保员工在使用AI技术时能够遵守相关法律法规。

• 明确授权流程：公司在使用员工个人信息训练AI数字分身时，应当明确授权流程，确保获得员工的明确同意，并保留相关证据以备查证。

如有更多关于劳动工伤领域的法律问题，可以直接向我咨询。