未催收及计算利息在民间借贷中是否合法，需分情况讨论：

1. 未催收但约定了利息的情况

   • 合法性：若借贷双方在借款合同中明确约定了利息，且该利息未超过法律规定的上限（目前为一年期贷款市场报价利率的四倍），则即使出借人未进行催收，借款人仍有义务按照约定支付利息。利息的支付是借款合同的一部分，与是否催收无直接关系。
   • 法律后果：若借款人未按约定支付利息，出借人有权通过法律途径追讨，包括但不限于起诉至法院要求借款人支付利息及可能产生的逾期利息或违约金。

2. 未催收且未约定利息的情况

   • 合法性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。因此，在这种情况下，即使出借人未进行催收，借款人也没有义务支付利息。
   • 法律后果：若出借人后续主张利息，除非借款人自愿支付，否则法院通常不会支持出借人的利息请求。但需注意，若借款人自愿支付了利息，且该利息未超过法律规定的上限，则视为双方对利息的补充约定，是有效的。

3. 关于催收与诉讼时效

   • 催收的作用：催收不仅是出借人主张权利的一种方式，也是中断诉讼时效的重要手段。在民间借贷中，若出借人未在诉讼时效期间内（一般为三年）进行催收或提起诉讼，则可能丧失胜诉权。
   • 未催收的影响：若出借人长期未进行催收，且超过了诉讼时效期间，则借款人可以提出诉讼时效抗辩，拒绝支付借款本金及利息（若约定了利息）。但需注意，若借款人在诉讼时效期间内曾表示愿意履行债务（如部分还款、承诺还款等），则可能构成诉讼时效的中断或重新计算。

建议与注意事项：

• 明确约定利息：为避免纠纷，借贷双方在签订借款合同时应明确约定利息及支付方式。若未约定利息，则视为无息借款。
• 及时催收并保留证据：出借人应定期对借款进行催收，并保留好催收证据（如催收通知、短信、邮件等），以中断诉讼时效并证明自己曾主张过权利。
• 关注诉讼时效：出借人应密切关注诉讼时效的期间，确保在诉讼时效期间内提起诉讼或进行催收，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。