违法分包造成人员伤亡的连带责任诉讼，一般不属于必要共同诉讼，但可能涉及共同被告的普通共同诉讼情形。以下从不同角度详细分析：

一、必要共同诉讼与普通共同诉讼的区别

1. 必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是共同的，必须共同进行诉讼的案件。在必要共同诉讼中，共同诉讼人必须一同起诉或应诉，法院必须合并审理并作出同一判决。

2. 普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的属于同一种类，法院认为可以合并审理，并且当事人也同意合并审理的诉讼。在普通共同诉讼中，共同诉讼人可以独立行使诉讼权利，法院可以分别作出判决。

二、违法分包造成人员伤亡的连带责任诉讼性质

在违法分包的情况下，如果造成人员伤亡，总承包单位和分包单位可能需要承担连带责任。这种连带责任是基于法律规定或合同约定而产生的，意味着受害者可以选择向总承包单位或分包单位中的任何一方或双方主张赔偿。

1. 从诉讼标的角度看：虽然总承包单位和分包单位都可能因违法分包行为而承担责任，但他们的责任是基于不同的法律事实和法律关系产生的。总承包单位可能因违反分包管理规定而承担责任，分包单位则可能因直接实施违法行为或未尽到安全保障义务而承担责任。因此，诉讼标的并非完全共同，而是属于同一种类（即侵权责任）。

2. 从诉讼程序角度看：受害者可以选择向总承包单位或分包单位中的任何一方提起诉讼，也可以同时向双方提起诉讼。如果选择同时向双方提起诉讼，且法院认为可以合并审理，且当事人也同意合并审理，那么这就构成了一个普通共同诉讼。在这个诉讼中，总承包单位和分包单位作为共同被告，但各自承担的责任可能因具体事实和法律规定而有所不同。

三、实际案例中的处理方式

在实际案例中，法院通常会根据具体情况来判断是否构成必要共同诉讼或普通共同诉讼。如果受害者仅起诉总承包单位或分包单位中的一方，且该方能够独立承担全部赔偿责任，那么法院可能不会追加另一方为共同被告。如果受害者同时起诉双方，且法院认为可以合并审理，那么就会构成一个普通共同诉讼。

四、法律建议

1. 对于受害者：在提起诉讼时，应明确自己的诉讼请求和事实依据，选择合适的被告进行起诉。如果认为总承包单位和分包单位都应承担责任，可以同时起诉双方，并请求法院合并审理。

2. 对于总承包单位和分包单位：应严格遵守相关法律法规和合同约定，避免违法分包行为的发生。如果因违法分包行为而面临诉讼，应积极应诉，提供相关证据证明自己的责任范围，并寻求法律途径维护自己的合法权益。

如有更多关于建设工程领域的法律问题，可以直接向我咨询。