政府采购合同续签一年不招标是否合法，需根据具体情况判断，一般而言，若符合法定续签条件且程序合法，则续签是合法的；反之，则可能不合法。以下从不同角度进行分析：
一、法定续签条件
根据《中华人民共和国政府采购法》及相关规定，政府采购合同在特定条件下可以续签。这些条件通常包括：
- 合同履行情况良好：原合同在履行过程中，供应商按照合同约定提供了符合要求的货物、工程或服务，且采购人满意。
- 续签理由充分：存在合理的续签理由，如市场变化、技术更新等导致原合同无法继续履行或继续履行更有利于采购人利益。
- 续签期限合理：续签的期限应当合理，通常不应超过原合同期限的一定比例（具体比例可能因地区或项目而异），且续签后的总期限不得违反相关法律法规的规定。
二、程序合法性
除了满足法定续签条件外，续签程序也必须合法。这通常包括：
- 内部审批：采购人内部需经过相应的审批程序，如部门审批、财务审批等，确保续签决定符合内部规定。
- 公示或备案：根据相关规定，续签政府采购合同可能需要进行公示或备案，以确保透明度和公正性。
- 签订书面合同：续签合同应当采用书面形式，明确双方的权利和义务，避免口头协议带来的法律风险。
三、不合法续签的情形
如果政府采购合同续签一年不招标不符合上述法定续签条件或程序不合法，则可能构成不合法续签。例如：
- 无合理理由续签：采购人无法提供充分的续签理由，或续签理由不充分、不合理。
- 续签期限过长：续签期限超过法定或内部规定的比例，或续签后的总期限违反相关法律法规。
- 程序违规：未经过内部审批、未进行公示或备案、未签订书面合同等程序违规行为。
四、法律后果
不合法续签政府采购合同可能面临一系列法律后果，包括但不限于：
- 合同无效：不合法续签的合同可能被认定为无效合同，双方需承担相应的法律责任。
- 行政处罚：采购人或供应商可能因不合法续签行为受到行政处罚，如罚款、警告等。
- 声誉损失：不合法续签行为可能损害采购人或供应商的声誉，影响其未来的政府采购活动。
五、建议
为确保政府采购合同续签的合法性，建议采购人：
- 严格审查续签条件：在续签前仔细审查是否满足法定续签条件，确保续签理由充分、合理。
- 遵循合法程序：按照内部规定和法律法规的要求进行审批、公示或备案等程序，确保续签程序的合法性。
- 签订书面合同：与供应商签订书面续签合同，明确双方的权利和义务，避免法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。